违约金过高法院有哪些判决

执法中贴的封条不准私自撕毁。如果是执法部门贴的，具有法律效力。有权力贴封条的只有行政执法机关和司法机关。但是性质有所不同，行政机关的封条主要是固定财产或者场所的状况(相当于固定证据)，而司法机关的封条则是一种权力限制。不论上述哪种情况，任何

缔约过失责任与违约责任有下列区别： 第一、产生的依据不同。 第二、责任保护的利益不同。 第三、责任的性质不同。 第四、责任发生的时间不同。 第五、归责原则不同。 第六、构成要件不同。 第七、免责事由不同。 第八。赔偿损失的范围不同。 第九、

缔约过失责任与违约责任的是两种性质不同的民事责任，区别在于： 1、产生的根据不同。缔约过失责任产生的根据是先合同义务；而违约责任只能产生于已经生效的合同； 2、责任保护的利益不同。缔约过失责任保护的是信赖利益；违约责任重在保护合同当事人的履

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。法律上是允许约定违约责任的。法律该规定应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

关于劳动合同违约金的规定：用人单位与劳动者只能在约定了服务期条款或者竞业限制条款的时候约定违约金；当劳动者违约时，就需要按约定支付违约金，但数额必须合法合理。

在中介提供的很多关于房屋买卖合同的格式条款中，中介通常将违约金约定为总房价的20%。但事实上违约金多高，完全可以由房屋买卖的双方根据自己的意愿协商确定。在一方稍有违约情形时，守约方就希望能要求20%或者更高额的违约金，是不能得到法律支持的。

企业合同违约金的法律规定有以下内容：如果双方在合同中约定了违约金的，应当按照约定赔偿违约金，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人

法院判决金额有误可以上诉。判决诉讼标的错误是可以依法上诉的。可以成为当事人上诉理由的，主要有以下情形：1、上诉人认为原裁判认定事实错误，或者原裁判认定事实不清，证据不足。一审裁判事实认定错误，其结果必然是实体权利义务的归属有所不当。故而当事

法院判决金额有误可以上诉。法律规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

违约金取决于实际损失。超过30％的损失不会得到法院的支持。在法律中，没有合同违约金的最高限额，但如果约定的违约金过高于造成的损失30％当事人可以请求人民法院或者仲裁机构适当减少。根据《中华人民共和国民法典》的规定当事人可以约定一方违约时应当

首先，违约金的认定需以违约造成的损失为基础，此为最重要最基础的标准，亦是法院在审理过程中最为关键的事实查明。其次，应考虑合同的履行程度，接近履行完毕和尚未履行的合同造成的违约结果截然不同。再次，需要结合合同履行各方的过错程度分析来进行综合衡

依据规定缔约过失的法律特征包括： （1）缔约过失责任发生在合同缔结的过程中； （2）一方当事人违反了以诚实信用为基础的先契约义务； （3）违反先契约义务的行为造成了对方的损失； （4）违反先契约义务的一方当事人具有过失。

合同的违约金数额或者违约金计算方式是当事人约定的结果，所以一般都是有效的。但是如果在诉讼中一方提出违约金过高，那么法院可能在审查后，认为超出实际损失的30%的违约金约定无效。20%仍属于有效的范围之内，所以一般是有效的。并且，如果在诉讼中没