交通事故责任无法认定处理

在司法实践中，一般情况下对交通事故责任无法认定的情形，任何一方均需收集相关证据证明对方存在过错，起诉后由法官根据双方对事实的陈述和提供的证据等综合情况进行判断，这是法官自由裁量权的体现。

第一就是跟对方协商，如果可以协商一致且不违反法律法规，可以按照协商内容签订和解协议，双方按照协议履行。第二就是通过诉讼的方式，由法院最终决定双方承担的责任比例问题。

在无法认定交通事故的责任时，当事人需要就对方对事故的发生存在过错承担举证责任，若事故双方均无法证明对方对事故的发生存在过错的，则只能推定双方对事故的发生均无过错。因为我国对机动车之间发生的交通事故赔偿责任确定采用的是过错责任原则，所以实在无

交通事故无法认定责任的，当事人是可以报警的，交由交警处理的，交警对事故现场进行勘察后，会出具责任认定书。最后的责任划分以交警出具的事故责任认定书为准。

在交通事故发生后没有固定现场致使责任无法划分，且双方都存在过错的，推定双方承担同等事故责任；没有固定事故现场，致使事故责任无法划分，双方都存在过错，在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下，应推定双方承担同等事故责任。因一方逃逸导致事故责任

第一就是跟对方协商，如果可以协商一致且不违反法律法规，可以按照协商内容签订和解协议，双方按照协议履行。第二就是通过诉讼的方式，由法院最终决定双方承担的责任比例问题。

首先，在道路交通事故发生后，当事人应当对事故责任认定书有一个正确的认识。其次，对机动车一方适用推定过错，机动车与非机动车，行人发生交通事故，首先推定过错在于机动车。 再次，由于各地区城市化的改造进展在不断的加快，很多农民失去了土地，进入城市

1.机动车与非机动车之间无法认定责任的首先推定机动车方承担事故的全部责任，但如机动车一方有证据证明非机动车一方存在过错的，可以适当减轻机动车方的责任。 2.机动车之间发生交通事故责任无法认定的，双方平等承担事故责任。 3.非机动车之间或者与

无法认定责任的交通事故的处理： 1、机动车之间发生的交通事故由双方承担公平责任； 2、机动车与非机动车之间，推定机动车方承担事故的全部责任。机动车一方有证据证明非机动车一方存在过错的，可以适当减轻机动车方的责任。非机动车一方故意造成事故的，

我国对机动车之间发生的交通事故赔偿责任确定采用的是过错责任原则，即承担交通事故赔偿责任的前提是对事故的发生存在过错。 在事故责任无法认定时，原告需要就被告对事故的发生存在过错承担举证责任，若事故双方均无法证明对方对事故的发生存在过错的，则只

首先，在道路交通事故发生后，当事人应当对事故责任认定书有一个正确的认识。其次，对机动车一方适用推定过错，机动车与非机动车，行人发生交通事故，首先推定过错在于机动车。再次，由于各地区城市化的改造进展在不断的加快，很多农民失去了土地，进入城市生

根据《道路交通安全法》第七十六条第二款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。这就说明在

交通事故责任无法认定的，可以适用优者危险负担原则，综合分析车辆冲撞危险性的大小、危险回避能力的程度等因素，判决在速度、硬度及重量的方面存在更大危险性的机动车一方承担主要民事赔偿责任。