酒后喝酒死亡的责任到底是谁

酒桌上喝死人，若劝酒者存在过错，则由劝酒者承担相应的责任。以下情况视为劝酒者存在责任： 1、强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮

醉酒的人之间有互相扶助的义务。 在喝酒的过程中是不是给其灌酒，醉酒的原因是不是劝酒者造成的，醉酒之后谁去扶助他，经醉酒死亡后陪酒的人承担赔偿责任。 四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或

醉酒的人之间有互相扶助的义务。在喝酒的过程中是不是给其灌酒，醉酒的原因是不是劝酒者造成的，醉酒之后谁去扶助他，经醉酒死亡后陪酒的人承担赔偿责任。四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对

一起喝酒后死亡的责任。一起喝酒后死亡承担责任，属于过错责任。共同饮酒为生活中人之常情，但如果酒后发生事故死亡，同饮者未尽应尽的作为义务，应当承担不作为的侵权责任。共同饮酒人承担法律责任应主要考虑共同饮酒后死亡是否具有违法性，共同饮酒人在主观

一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自己负责。但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应民事赔偿责任： 1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡； 2、强迫性劝酒； 3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻； 4、未将醉酒者安全送达。

在工地上因为喝酒死亡的，是下班之后的，这种情形根据法律规定不能认定为工伤；工地也是没有任何的责任。

得看是因为什么导致死亡的有没有劝酒强制饮酒这些情况，具体情况具体分析。

一般来说，喝酒醉酒导致事故的多数情况下属于喝酒者自己的责任，一起喝酒的人是否需要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。主要看相应的责任，看有没有违反法律规定。

同桌人喝酒喝死人是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒; 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒; 3、

公司聚会喝酒若存在强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒、未能保证喝酒者安全的，一起喝酒的要承担相应的赔偿责任。

一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任； 但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度，已失去或即将失去控制能力而劝酒的，需要承担一定民事责任。 如果饮酒出事，有如下情况劝酒者需承担法律责任： 一、强迫性劝酒

朋友聚会喝酒死亡，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有四种情况劝酒者需承担法律责任： 1、强迫性劝酒; 2、明知对方不能喝酒仍劝其

多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果饮酒出事，有四种情需承担法律责任： 1、强迫性劝酒； 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒； 3、未将醉酒者安全护送； 4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。