合同撤销原因是什么?

合同撤销权的法律性质如下： 1、撤销权是基于债权的一种固有的法定权能； 2、撤销权体现了债的对外效力； 3、撤销权是债权人以自己名义行使的实体权利。

合同撤销权是指出现撤销合同的法定事由时，撤销合同的权利。可撤销合同有：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；一方实施欺诈行为签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。

所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效与否，取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。 如果当事人撤销合同的，则合同变为无效；如果当事人未撤销合同的，则合同仍然有效。可撤销的合同有因欺诈订立的合同、以及因胁迫而订立的合同等

可撤销合同是指当事人因欺诈、胁迫、重大误解而未表达真实意思或者合同存在明显不公平可以向法院或者仲裁机构申请撤销合同的情形。根据《中华人民共和国民法典》规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方以欺

可撤销合同包括基于重大误解、以欺诈手段实施、受第三人欺诈、胁迫等手段签下的合同。

1.重大误解。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 2.显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 3.欺

1.重大误解。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 2.显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 3.欺

《民法典》中导致合同撤销的原因有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。

1.重大误解。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 2.显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 3.欺

合同撤销权，即可撤销合同的撤销权，是指撤销权人因合同欠缺一定生效要件，而享有的以其单方意思表示撤销已成立的合同的权利。相对于绝对无效合同而言，可撤销合同属相对无效合同，其在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对当事人仍有效力，故其相对无效。

可撤销的合同是基于法定原因，当事人有权诉请法院或仲裁机构予以撤销的合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志，是一种相对无效的合同，但又不同于绝对无效的无效合同。

合同撤销权可以撤销合同的撤销权，是指撤销权人因合同缺乏一定的生效要求而享有的以其单方意义撤销已成立合同的权利。与绝对无效合同相比，可撤销合同是一种相对无效的合同，在有撤销权的一方行使撤销权之前，合同对当事人仍然有效，因此相对无效。行使撤销权

1、限制民事行为能力人订立的合同，善意相对人在合同被追认之前可以行使撤销权。 2、无权代理人以被代理人名义订立的合同，善意相对人在合同被追认之前可以行使撤销权。 3、债务人放弃其到期债权，实施或无偿、低价转让、处分其财产的行为，受损害的债权