隐名股东股权认定纠纷的诉讼标的是什么

隐名股东股权确认纠纷属于股东资格确认纠纷。股东资格确认纠纷就是指股东与股东之间、或者股东与公司之间就是否具备股东资格产生争议而提起的民事诉讼。

隐名股东资格认定： 一、与显名股东间有协议。 二、不实际参加公司经营。 三、无违法行为。

隐名股东，是指处于特定原因，借用他人名义设立公司，在公司章程、股东名册和工商登记信息等法律文件中并不显现其名字的实际投资人。隐名股东身份确认的实质性要件： 1、隐名股东与显名股东之间有明确的委托投资合同。合同中要明确规定投资关系，由隐名股东

隐名股东的认定是一项常见的实际工作，更多地出现在解决隐名股东和明显股东纠纷的场景中。在实际操作过程中，统一的裁判观点倾向于内外差异化、区别化处理的原则。对于公司内部关系，私法支持合同自由、意义自治、合同优先。如果判断有效，双方都有约束力，以

只要隐名股东与名义股东对实际出资、实际享有权益作出明确约定，该约定合法有效并得到双方认可，且隐名股东以自己的名义参与公司的经营，行使股东的权利，同时得到公司其他半数股东的认可，隐名股东的股东身份就应该予以确认。

只要隐名股东和名义股东明确约定实际出资和实际享有权益，该协议合法有效，并得到双方的认可；而隐名股东以自己的名义参与公司的经营，行使股东的权利，同时得到公司其他半数股东的认可，隐名股东的股东身份应予以确认；或者隐名股东虽未参与公司经营管理，但

只要隐名股东与名义股东对实际出资、实际享有权益作出明确约定，该约定合法有效并得到双方认可，且隐名股东以自己的名义参与公司的经营，行使股东的权利，同时得到公司其他半数股东的认可，隐名股东的股东身份就应该予以确认；或者隐名股东虽未参与公司的经营

一般情况下，有限责任公司的股东在出资后即要进行工商登记，公司应出具出资证明书，公司章程与股东名册也应予以记载。但由于多种原因，有些实际出资人或股权受让人并未办理相应的登记，此即出现了隐名股东存在的情形。 而由于目前的法律并未明确规定未经登记

隐名股东的股东权可以通过实际出资以及代持股协议来确认。隐名股东的权益有投资权益的归属。当因为分红问题与名义股东发生分歧时，法院会支持隐名股东。隐名股东想显名需要征得其他股东半数同意。

隐名股东的股东权可以通过实际出资确认。根据相关法律规定，隐名股东显名需要经过其他股东半数以上同意并进行变更登记。法律保护隐名股东的投资收益权。

只要隐名股东与名义股东对实际出资、实际享有权益作出明确约定，该约定合法有效并得到双方认可； 且隐名股东以自己的名义参与公司的经营，行使股东的权利，同时得到公司其他半数股东的认可，隐名股东的股东身份就应该予以确认； 或者隐名股东虽未参与公司的

隐名股东的股东权可以依据以下规定确认： 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发

隐名股东的股东权确认要求如下： 1、只要隐名股东和名义股东明确约定实际出资和实际享有权益，该协议合法有效，双方认可，隐名股东以自己的名义参与公司经营，行使股东权利，并得到公司其他半数股东的认可，隐名股东的股东身份应予以确认； 2、隐名股东虽