哪种免责合同无效？

无效合同是：成立但严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力的合同。无效合同有：主体不适格的合同；恶意串通损害他人合法权益的合同；以虚假的意思表示签订的合同；违背公序良俗的合同；违反法律强制性规定的合同。

确认免责条款有效，应具备以下法律要件： 1、必须是双方当事人真实的意思表示。 2、必须经双方当事人协商同意。 3、必须符合社会公共利益要求。 4、必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。 5、必须予以说明的格式合同免责条款，其提供者必须尽说

不影响合同效力。合同其他部分，依据我国相关法律规定合法有效，仍然有效。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的。

以下免责条款无效：造成对方人身伤害的免责条款；因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款；损害国家、集体或第三人利益的免责条款；违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗的免责条款。

我国《民法典》规定了无效合同的几种具体情形，具体如下： 1、一方以欺诈等手段订立的合同，只有在损害国家利益时，该合同才认定为无效合同。 2、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同，是绝对无效的合同。 3、以合法形式掩盖非法目的的合同

依法可判定为无效合同的五种情形包括：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，且该合同损害了国家利益；2、恶意串通，损害第三人、集体或国家利益；3、以合法形式掩盖非法目的；4、损害社会公共利益；5、违反法律、行政法规的强制性规定。合同无效后，因该

合同无效五种情形有： 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，且该合同损害了国家利益； 2、恶意串通，损害第三人、集体或国家利益； 3、以合法形式掩盖非法目的； 4、损害社会公共利益； 5、违反法律、行政法规的强制性规定。 合同无效后，因该合同

1、一方以欺诈胁迫手段订立合同，损害国家利益的。 2、恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的。 3、以合法形式掩盖非法目的的。 4、损害社会公共利益的。 5、违反法律、行政法规的强制性规定的。

有下列情形之一的，合同无效： 1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 3.以合法形式掩盖非法目的； 4.损害社会公共利益； 5.违反法律、行政法规的强制性规定。

免责条款是指当事人事先约定免除或者限制某一方当事人未来责任的合同条款。 具备下列条件之一的免责条款无效： 1、显失公平的无效。 2、以各种方式、手段订立的免责条款，损害国家、集体或第三人利益的无效。一方以欺诈、胁迫手段、恶意串通或以合法形式

合同中免责条款无效的问题： 1、显失公平的无效； 2、以各种方式、手段订立的免责条款，损害国家、集体或第三人利益的无效； 3、格式合同免责条款未向对方当事人提醒注意和详细说明的无效； 4、造成对方人身伤害的条款无效。

合同免责条款无效的情形有： 1、造成对方人身损害的免责条款无效； 2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效； 3、违反法律、行政法规的强制性规定的免责条款无效。

一般来说，以下免责条款无效： 第一、显失公平的无效。 第二、以各种方式、手段订立的免责条款，损害国家、集体或第三人利益的无效。 第三、格式合同免责条款未向对方当事人提醒注意和详细说明的无效。 第四、造成对方人身伤害的条款无效。 第五、因故意