职业打假人索赔属于敲诈?-律师图文普法

职业打假人是不是敲诈

职业打假人按照国家法律规定索赔不构成敲诈。顾名思义，打假就是打击制假贩假、打击假冒伪劣商品。打假有政府打假，有企业打假，有消费者打假，甚至有专业打假者。但无论什么形式的打假，都要建立在合法的基础上，尤其是民间打假。现在有一种恶意的打假行为，

2022.05.11 1,412

职业打假人是否是敲诈？

职业打假人是否是敲诈要视具体情况而定。职业打假人是指一种民事行为人，由于假冒伪劣、有毒有害食品横行，普通民众无法识别保护自身权益，许多民众通过自身学习相关法律知识，通过法律途径主动打击市场流通的假冒伪劣产品，对市场消费环境起到净化作用。敲诈

2022.04.16 651

职业打假人是否是敲诈？

职业打假人如果按照国家法律规定索赔是不构成敲诈的。“打假”顾名思义就是打击制假贩假、打击假冒伪劣商品的行为。打假有政府打假，也有企业打假和消费者打假，甚至还出现了职业打假人。但不管何种形式的打假都要建立在合法的基础上，特别是民间打假。现在出

2020.11.19 292

职业打假人是否是敲诈

打击假冒伪劣商品是维护消费者正当合法权益的具体体现之一。根据《消费者权益保护法》以及有关解释的规定，职业打假人是否是涉嫌违规需要具体情况具体分析。只要行为人能够守住底线就可以，其行为对维护市场秩序、伸张消费者权益能起到一定的积极作用。但是，

2022.04.13 2,223

职业打假人的行为构成敲诈勒索罪吗

职业打假人对销售假冒伪劣产品的经营者索要赔偿的，如果没有采取威胁、恐吓等的暴力手段，一般不会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。职业打假人如果按照国家法律规定索赔是不构成敲诈

2020.04.04 588

索要赔偿属于敲诈勒索吗

不算。敲诈勒索罪必须具有主观上的非法占有的目的，一般情况下，行为人对实施对象没有权利要求时，其索要钱财没有任何权利依据，那么可认定行为具有非法占有的目的。如果行为人对实施对象具有权利要求即行为人索要钱财具有正当的权利依据，一般情况下就不能认

2021.02.03 1,771

索赔过度属于敲诈吗

索赔过度不属于敲诈，索赔过度的可以向法院起诉处理。维权索赔与敲诈勒索的界限就在于，主观上是否具有“非法占有”公私财物的故意，客观上是否实施了“威胁或要挟”的行为。

2020.03.02 157

索赔过度属于敲诈吗？

索赔过度不属于敲诈。过度要求赔偿和敲诈勒索之间的区别是：前者虽要求过度但是以维权为目的，而后者本身就是非法，不是维权而是无权要求对方给自己财物。

2020.10.11 173

索赔过度属于敲诈吗

单是索赔的行为不构成敲诈，因此索赔过度不属于敲诈。敲诈侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及别人的人身权利或者别的权益。这是敲诈罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。敲诈罪侵犯的对象为公私财物。敲诈罪在客观方面表现为行为人

2022.11.03 482

本职业打假人是否是敲诈？

职业打假人是由于假冒伪劣、有毒有害商品肆虐而催生出的具有一定鉴别能力依法打击市场上的假冒伪劣商品的个人或组织。职业打假人的存在，一定程度上为市场的有序运行作出了积极作用。判定其是否是敲诈要看职业打假人是否恶意打假，以违法行为代价去换取利益，

2020.04.04 118

职业打假人是否构成敲诈

职业打假人对销售假冒伪劣产品的经营者主张赔偿，如果没有采取威胁、恐吓等的暴力手段，一般是不会构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指,以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。敲诈勒索罪的犯罪构

2020.02.04 253

讹人属于敲诈勒索么

讹人算敲诈勒索，这已经触犯了敲诈勒索范畴。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物的行为。构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件： 1．行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事

2020.09.08 176

讹人属于敲诈勒索吗？

讹人算敲诈勒索，这已经触犯了敲诈勒索范畴。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，勒索公私财物的行为。构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件： 1．行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事

2020.05.26 706