域名相似会构成不正当竞争吗

主体上，不正当竞争行为的主体是“经营者”；行为上，经营者实施了违反《反不正当竞争法》规定的，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或消费者合法权益的行为，例如：混淆行为、侵犯商业秘密行为、损害竞争对手商誉、违法进行有奖销售等等；结果上，导致了损害

构成不正当竞争的条件有以下几点：1、进行不正当竞争活动的主体应该是市场经营者，即从事商品经营或者服务活动的公民或者法人；2、不正当竞争活动侵犯的是其同类经营者的合法权益；3、不正当竞争行为人与他人的损害具有因果关系，应当是行为人的不正当竞争

1.不正当竞争行为的主体是市场经营者；2.不正当竞争行为侵害的对象主要是同业经营者；3.不正当竞争行为的违法性；4.不正当竞争行为的危害性，实施不正当竞争行为，通常导致其他经营者权益的损害，也可能损害尚未发生，但同业经营者合法权益却已受到现

专利纠纷是指专利权及相关权益有关的各种纠纷，通常包括：专利权属纠纷、专利侵权纠纷、专利合同纠纷、专利无效及行政纠纷等。在一般的概念里，专利纠纷，涉及的都是和专利相关的问题。专利权人发送的侵权警告信，应在合理的范围内，基于合法的目的，所发送的

会构成。经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。

如果满足下列条件的，则域名相似构成侵权： 1、被侵权人具有相应的权利主体资格； 2、行为人具有恶意使用相似域名的故意； 3、该行为足以造成相关公众的误认； 4、其他构成侵权应当满足的条件。

《商标法》第五十八条规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。

不正当竞争的行为构成要件有： 一、行为主体为经营者。 二、存在不正当竞争行为。 三、损害了其他经营者的合法权益。 四、行为主体存在主观过错。

下列情形下认定注册使用域名构成侵权或者不正当竞争： 1、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认。 2、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用

不正当竞争与正当竞争的区别为：手段的合法性。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，是合法的。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为，是违法的。

不正当竞争与正当竞争的区别： 1、主体不同：不正当竞争的主体一般具有经济地位优势，而不正当竞争的主体不一定具有经济优势； 2、后果不同：不正当竞争的后果是相关领域无竞争或竞争程度低；不正当竞争的后果是行为人获得暴利或削弱竞争对手的竞争力；

不正当竞争与正当竞争的区别：手段是否合法、是否违反公认的商业道德。不正当竞争行为在经营者在市场竞争中，采取非法的、有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者竞争的行为。

域名侵权判定相似的标准是：当事人具有相应的主体资格。行为人具有恶意使用相似域名的故意。侵权行为足以造成相关公众的误认。行为人对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用该域名的正当理由。