域名相似会构成不正当竞争吗

不正当竞争与正当竞争的区别：手段是否合法、是否违反公认的商业道德。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以非法的、有悖于公认的商业道德的手段，和其他经营者竞争的行为。

使用与名牌类似的包装构成不正当竞争。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的行为。

有关认定域名构成侵权或者不正当竞争的要件: 1、原告请求保护的民事权益合法有效； 2、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认； 3、被告对该域名或其主要

下列情形下认定注册使用域名构成侵权或者不正当竞争： 1、被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认。 2、被告对该域名或其主要部分不享有权益，也无注册、使用

认定注册使用域名构成侵权或者不正当竞争的情形有： （一）原告请求保护的民事权益合法有效； （二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认等等。

认定注册使用域名构成侵权或者不正当竞争的情形有： （一）原告请求保护的民事权益合法有效； （二）被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译；或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造成相关公众的误认等等。

1.虚假宣传行为，是指经营者利用广告或其他方法对商品质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传的行为。 2.虚假标识行为。即经营者采用假冒他人注册商标;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，使用与其相近似的名

对于行为人投放的虚假广告，一般是可以构成不正当竞争的。根据我国《反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。

不正当竞争的构成要件有： 1.主体为经营者，包括合法、非法经营的经营者。 2.客观上存在不正当竞争行为。 3.侵害了其他经营者的合法权益。 4.损失与不正当竞争行为之间具有因果关系。 5.主观上有过错。

(1)不正当竞争的主体为经营者，包括合法、非法经营的经营者。 (2)客观上存在不正当竞争行为。 (3)侵害了其他经营者的合法权益。 (4)损失与不正当竞争行为之间具有因果关系 (5)主观上有过错。

商标侵权是会构成不正当竞争的。根据相关法律规定，企业名称中的字号使用他人注册商标、未注册的驰名商标的，达到误导公众的程度，应当认定构成不正当竞争行为。

不正当竞争的构成条件有：行为主体为经营者。经营者是从事商品经营和营利性服务的法人、其他经济组织和个人。经营活动存在不正当竞争行为。不正当竞争行为损害了其他经营者的合法权益。不正当竞争行为主体存在主观过错。

以下四种假冒行为构成不正当竞争行为。 1、假冒他人的注册商标。 2、擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。 3、擅自使用他人的企业名称或者姓