子女干涉父母再婚违法吗?

父母犯罪若父母所有的财产足够清偿受害人的损失，子女就没有赔偿的义务，父母给受害人造成损害并且自身也死亡，或者未死亡但赔偿能力不足时，当受害人要求赔偿时，子女就应该承担赔偿责任。

债权债务关系是特定的，我国法律会保护债权人的合法债权。作为债权文书或者是人民法院的判决文书，只对债务人之后有法律约束力，一般不会超越特定关系之外的别人。对于年满了十八岁的子女，就是一个具有完全民事行为能力的人了，债务通常都是由其进行偿还。父

我国法律没有父债子还这种规定的。一般都认为，父债必须子还，实际上并非如此，债权债务具有附属性，其针对的是债权债务本人，除非当事人做出明确的意思表示，否则债务不发生转移。而根据权利与义务的对等性，享有权利就应当承担相应的义务，如果继承人依法继

父母欠钱的，与子女一般没有关系。但是子女如果继承了父母的遗产，则子女需要在所得遗产的实际价值范围内，清偿父母的债务。而对于超过遗产实际价值部分的债务，子女可以还，也可以不还。

父母财产子女不一定要平分。根据《民法典》第一千一百二十三条，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗产由被继承人分配，没有订立遗嘱，子女子女作为第一顺序继承人，享有平等的继承权，但

父母遗嘱子女不需要签字。 在我国遗嘱的类型和有效条件为： 1、公证遗嘱，由遗嘱人经公证机关办理； 2、自书遗嘱，由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日； 3、代书遗嘱，两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他

子女欠债的，如果子女已经成年，一般不会牵连父母。但如果子女未成年的，父母作为法定监护人，在未成年人没有财产可以偿还的情况下，有义务替子女偿还债务。如果子女已经死亡而所欠债务还未清偿完毕的，父母只在继承所得的财产范围内对子女所欠债务负清偿义务

父母欠钱子女一般是没有义务还，父母欠下的债由父母双方自己承担偿还责任。若是父母去世，子女继承了父母的遗产，那么按照继承的相关规定，子女就要承担债务，在遗产范围内偿还。

不是，监护主要是保护民事行为能力欠缺者，法律规定的是未成年人、无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人需要有法定监护人，所以，老人如果属于无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人才会需要监护人，与年龄大小无关。 监护人是指对无行为能

不隶属独生子女的范畴。不然中国的计划生育政策就会乱套。个中道理只要是明白人都会知道。但是有一种情况是隶属独生子女。如：本身是独身娃儿，因爸妈离婚，判与母亲，母亲二婚，但一直无再生育；的父亲也二婚了，并且与二婚老婆又有生育，像这种情况，虽然有

父母在世，他们的财产属于他们个人，不属于孩子，他们可以任意支配。他们的财产能否分要看父母的意思，如果他愿意，就可以分;如果父母不同意，那就不是分财产，是父母的个人财产受到侵犯，肯定是不能分的。一般来说，分家产可以分为两种情况处理： 1、共有

应当依据具体情形而定。如果是父母离婚的，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。另外，没有抚养关系的继父母子女关系随生父母与继母、继父间婚姻关系的消灭而消灭。 根据2021年生效的《民法典》第一千零八十四条第一、二款规定，父母与子女间的关系

父母欠钱，子女不用归还。但如果债权人能够证明父母将房产转移给子女的，则可以让子女清偿债务。根据《中华人民共和国民法典》规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继