民间借贷和合同纠纷有什么区别

区别是高利贷规定的利息一般高于法律保护范围。借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分的利息

高利贷和民间借贷的区别主要如下： 1、性质不同，民间借贷是一种互助行为，通常属于私人之间的单独交流。虽然贷款人也从中谋取利益，但利息一般不高，年利率超过36％的部分不受法律保护。高利贷贷款人以牟取暴利为唯一目的。贷款人以贷款为商业行为，以谋

民间借贷和金融机构借款主要有以下几方面区别： 一、自然人之间订立借款合同，既可以采用书面形式，也可以采用口头形式；金融机构订立借款合同只能采用书面形式。 二、自然人之间借款，借款合同自贷款人提供借款时生效；金融机构作为贷款人的借款合同，当事

民间借贷纠纷属于合同纠纷，当事人可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式处理，如果要提起诉讼，当事人可以准备好起诉状以及与案件相关的证据材料递交到有管辖权的人民法院。

口头约定形式。即当事人以口头约定的方式借款及利息，当借款人到期不自觉清偿时，贷款人一般无充分证据予以证明借款及利息事实，诉讼后亦很难得到法院的支持。

民间借贷纠纷的特征如下： 1、纠纷肇因多种多样； 2、案件数量日益增多； 3、被告拒不应诉情况普遍； 4、部分借贷规避法律。

合同纠纷和合同诈骗的区别是合同纠纷一般是民事纠纷，有合同主体的纠纷、不履行合同义务的纠纷、合同无效的纠纷等类型；而合同诈骗可能是民事纠纷，情节严重的可能构成刑事纠纷。

民间借贷纠纷属于借款合同纠纷。根据我国法律规定，民间借贷纠纷当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利

借款合同和贷款合同的区别有借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。贷款合同是指以金融机构为贷款人，接受借款人的申请向借款人提供贷款的合同。贷款合同成立需要由借贷人向银行机构证明自己的偿还能力，社会征信信誉。借款合同成立需

借款合同和贷款合同的区别是借款方一般为个人或者公司性质。贷款合同的对象通常是银行机构。贷款合同的成立，需要由借贷人向银行机构证明自己的偿还能力，社会征信信誉。借款合同的成立，需要由双方当事人进行统一协商。

1、两者的主体要求不同。借款合同的贷款方只能是国家专业银行、其他金融机构和信用合作社，借款方只能是符合法律规定的法人、其他经济组织、个体工商户和农村承包经营户。 2、两者的标的物范围不同。借款合同的标的物比较单一，只能是货币;而借贷合同的标

民间借贷合同纠纷，当事人可以通过和解或者调解的方式解决。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。涉外合同的当事人可以根据仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。当事人没有订立仲裁协议或者仲裁协议

民间借贷引起的经济纠纷双方可以协商处理，协商不成的还可以通过人民调解委员会调解处理。调解不成的可以到当地人民法院提起诉讼，再由人民法院进行判决。