普通和必要的共同诉讼的区别是什么-处理程序问题在线咨询-法师兄

行动指南

普通的共同诉讼还有必要共同诉讼的区别包括，必要共同诉讼是当事人之间的诉讼标的是共同的，普通的共同诉讼是各个共同诉讼人与对方当事人争议的法律关系的性质是相同的，还有其他的方面的不同等。

相关专题推荐: 医患纠纷调解和司法诉讼的区别是什么？

律师普法

如何区分普通共同诉讼和必要共同诉讼
区分普通共同诉讼和必要共同诉讼：一、诉讼标的不同。必要共同诉讼的标准是诉讼标的同一，是指诉讼客体是同一个具体行政行为。普通共同诉讼的标准是诉讼标的同种类。二、审理和裁判方式不同。必要共同诉讼人必须共同参加诉讼。普通共同诉讼人可以

2020.12.04 181
必要共同诉讼与普通诉讼有何区别？
必要共同诉讼和普通诉讼的区别是：概念不同。是否可分不同。普通共同诉讼是指当事人一方或者双方在两人以上，诉讼标的属于同一种类，人民法院认为可以合并审理的，当事人也同意共同审理的共同诉讼。必要共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是

2020.01.16 110
民事诉讼法特别授权和普通授权的区别是什么
一般授权代理是指代理人仅享有出庭、收集提供证据、辩论、起草代写诉状等法律文书等诉讼权利。根据委托人授权，享有一般授权的代理人只能代理当事人行使其一般民事诉讼权利的代理，包括下列内容： (1)代为起诉、应诉; (2)代理申请诉讼保全或证据保全

2020.03.11 245

专业问答

必要共同诉讼与普通共同诉讼的主要区别
必要共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人以上，诉讼标的是共同的，人民法院必须作为一个案件合并审理的共同诉讼。普通共同诉讼又称为一般的共同诉讼是指当事人一方或者双方在两人以上，诉讼标的属于同一种类，人民

2022-10-06 15,340
普通共同诉讼和必要共同诉讼怎么区分？
必要的共同诉讼是指当事人一方或双方为两人或两人以上，其诉讼标的是共同的，人民法院必须合并审理的诉讼。要共同诉讼中的共同诉讼人就是必要的共同诉讼人。同时二人也必须共同起诉，因为如果一方起诉，法院也会追加

2022-08-15 15,340
必要共同诉讼人和必须参加诉讼的当事人有什么区别
可以追加第三人原告诉讼参与人，就是从那家诉讼的所有人。当事人，仅指以自己的名义参加诉讼活动，而且可能承担败诉风险的人。其他诉讼参加人，可能以他人的米格一参加诉讼，如代理人原告和被告可能是两个人也可能是

2022-10-06 15,340
必要共同诉讼人和必要的第三人在民事诉讼中的区别
1、争议的诉讼标的不同。必要共同诉讼人争议的诉讼标的是同一的，即他们之间对其实体权利的认识没有争议，共同享有权利，共同承担义务；而有独立请求权的第三人提起的诉讼，其诉讼标的与本诉的诉讼标的不一致，他们

2022-03-22 15,340

法律短视频

00:52
普通诉讼时效和最长诉讼时效区别
普通诉讼时效和最长诉讼时效的区别有： 1、普通诉讼时效一般为三年，超过普通诉讼时效而请求人民法院保护民事权利的，会丧失胜诉权，而最长诉讼时效有20年； 2、普通诉讼时效应当自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，而最长诉讼

5,573 2022.05.11
01:31
什么是仲裁?仲裁和诉讼的区别是什么?
仲裁是指纠纷当事人自愿达成协议，将纠纷提交专设机构审理，并作出对争议各方均有约束力的裁决的，一种解决纠纷的制度和方式。仲裁机构仲裁的纠纷，包括合同纠纷和其他财产权益纠纷。当事人申请仲裁应当符合下列条件：有仲裁协议；有具体的仲裁请求和事实、理

3,764 2022.04.17
01:07
仲裁和诉讼有什么区别
仲裁和诉讼主要有以下几点区别： 1、启动条件不同。仲裁的前提是需要双方当事人达成仲裁协议，双方都同意将争议提交给仲裁机关。而民事诉讼不需要双方进行协商，只要一方向法院提起诉讼，符合法定条件的法院就会受理； 2、机构不同。仲裁是在仲裁委进行的

161 2022.11.21

医疗纠纷不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐