审判监督程序与第二审判程序的有何不同

审判监督程序，又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。中国诉讼法规定，当事人等对已

在涉及案件外人利益的情况下，应当作为必要共同诉讼参与人的案外人可以申请再审。案外人不是必要的共同诉讼当事人的，仅审理其对原判决提出异议部分的合法性，并应根据审理情况作出撤销原判决相关判项或者驳回再审请求的判决销原判决相关判项的，应当告知案外

第二审程序与第一审诉讼程序虽然都属于诉讼案件的审判程序，但毕竟是两种不同的诉讼程序，其主要区别如下： 1、审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生，基于当事人的起诉权和法院的管辖权；而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督

1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判，包括已经执行完毕的裁判。 2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长以及最高人民检察院、上级人民检察院； 有权提起二审程序的是当事人

诉讼当事人若需要申请人民法院进行审判监督程序的，一般需要在判决、裁定发生法律效力后的六个月内，向上一级人民法院提出再审的申请，并依法提交能证明生效的判决、裁定确有错误的相关证据。

第二审程序与第一审诉讼程序虽然都属于诉讼案件的审判程序，但毕竟是两种不同的诉讼程序，其主要区别如下： 1、审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生，基于当事人的起诉权和法院的管辖权；而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督

再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。是我国司法制度的监督制度，有效减少了冤案错案的发生，维护法律实体及程序的公正，具体有哪些案件可适用再审程序，我国刑诉及民诉均有规定。

提起审判监督程序的方式： (1)当事人及其法定代理人、近亲属对已生效裁判，认为确有错误，可以向人民法院或者检察院申诉； (2)各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理； (3)最高法院对各级法院、上级法院对下级法院

审判监督程序，又称再审程序，是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。 目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。

审判监督程序又称再审程序。是司法机关对已经具有法律效力的判决、裁定，发现有错误，依照职权重新审理的特殊诉讼程序。根据刑事诉讼法的规定，提起审判监督程序的方式有： 1、决定再审各级人民法院对本院发生法律效力的判决和裁定提出审判监督程序的方式；

审判监督程序指的是人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。

(1)当事人及其法定代理人近亲属对已生效裁判，认为确有错误，可以向人民法院或者检察院申诉； (2)各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理； (3)最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判，发现确有错误，有

(一)各级人民法院院长和审判委员会。 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 经审判委员会讨论决定再审的案件，应当另行组成合议庭再审。 (二)最高人民法院和