更新时间:2022.03.15
一般借名买房的协议是有效的。 首先,法律上没有明确规定不能借名买房。所以一般情况下,借名买房是可以的。但由于房子是一种特殊的商品,经常有一个政策限制,如果借款人没有资格购买,为了获得房地产,借购买资格的名义购买,那么这违反了法律的基本诚信原
无效。借名买房的协议是不可以公证的。房屋产权是以房产证上的登记为准的,由于私下签订的协议效力难以确定,即使做了公证,在法律上也是无效的,公证的前提必须建立在合法的基础上。
1、借名贷款买房协议,只要意思表示自愿真实以及不违反国家法律规定和社会公共利益,符合合同有效要件,不具有无效情形,即具有法律效力。 2、但是,如果名义产权人事后不承认,真正出资购房人又不能证明双方之间有委托代理关系和自己真正出资的事实,要想
借名买房是否有效,主要看借名人(实际购买人)和出名人(房屋登记人)之间是否有借名协议,这主要是根据我国《民法通则》关于当事人“意思自治”原则的规定,如果借名人和出名人在房屋购买以前签订了房屋借名协议,将房屋的权属约定清楚的,应该认定借名行为
如果合同内容符合法律规定,当事人是在自愿合法的前提下签订的,合同是有效的。有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (
借名贷款协议是无效的。借名买房”的实质就是通过不正当的渠道,向银行隐瞒实际情况,进而获得本不应有的贷款,这是一种欺诈行为。这种行为本身就不受法律保护,一旦出了问题,双方都难以如愿维权。“借名买房”的风险还不仅于此。如果“被借名方”存在债务危
无效。假卖房借名申请贷款争产权,这样的合同违反法律规定,无效; 同时以假卖房的方式骗取银行贷款,除了可能要承担民事方面的风险,还是一种违法行为,如果情节严重,需要承担相应刑事责任。
协议只要是双方自愿达成,符合法律规定(政策性问题一直存在争议),经过公证都是具有法律效力的。 当然,这种借名买房的案例举不胜数,仍然是存在风险的,律师建议不要这样操作。协议由律师起草,只能将风险降低,但是不能完全消除。
顶名买房合同是否有效要看具体的情况。若是当事人双方要进行民事活动的,则是需要签署民事合同的,以明确当事人双方在合同当中的权利和义务。合同是需要通过当事人双方的签字才具有法律的效力。若他人顶名合同,则应当取得当事人的书面委托或者是事后追认,否
借名购房的合同是有法律效力的。如果不违反公共利益,借名购房的合同是有法律效力的,判断借名购房合同是否有效的关键问题在于是否违反法律禁止性规定。禁止性规定可分为有效禁止性规定和管理禁止性规定。两者的区别标准在于是否违反了公共利益。前者因违反公
依法成立的借名购房合同具有法律效力。 根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。 第一百五十三条规