合同被撤销后可否主张违约责任

合同撤销后不能主张违约金。合同被撤销的，自始没有法律约束力。合同中的条款，除有关解决争议方法以外，均不具有效力。当事人因此取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

撤销合同不可以主张违约责任。合同撤销是因为具有法定撤销情形而被撤销，它并不是一种违约行为，因此是不可以主张违约责任的。但当事人有权主张对方承担违约责任。双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任，双方的违约责任不能相互抵销。

撤销合同不可以主张违约责任。因为被撤销后的合同自始没有法律效力，其撤销也不属于违约行为，所以不能主张违约责任。但如果一方对合同撤销存在过错的，无过错的一方可以要求其承担过错责任。

可撤销合同一般不可以主张违约责任。可撤销合同自始无效，合同未生效前效力处于停止状态，关于违约责任的承担对于当事人不具有法律拘束力，当事人可以依法行使撤销权。

可撤销的合同如果已经被撤销，不可以主张违约责任。因为被撤销的合同自始无效，但是可以要求有过错的一方赔偿损失。 根据《民法典》第一百五十五条的规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤

撤销合同和违约责任不可以同时主张。一方当事人违背真实意思表示诱使另一方当事人签订合同的，另一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构对该民事行为予以撤销，合同撤销后自始无效，不涉及违约责任的承担。

合同撤销后，没有违约的当事人一般可以主张违约金。 根据《民法典》第一百四十七条的规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法

合同撤销后，没有违约的当事人一般可以主张违约金。 根据《民法典》第一百四十七条的规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法

可以。如果是受胁迫、欺诈或者乘人之危签订的合同是可以撤销的。但撤销权要以诉讼或者仲裁的方式来行使。合同被依法撤销后，合同自始无效。如果已经支付违约金，要返回。但撤销权有除斥期间，即应于知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使。

合同终止后可主张违约责任。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同撤销后可以主张违约金，根据我国相关法律的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

合同无效是不可以主张违约责任的，因为合同无效的是自始无效。合同无效的，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

合同无效的，不可以主张违约责任。 无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。 无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违