开庭被告人不出庭会有什么后果?

法院开庭原告和被告都不出庭，会优先考虑原告不到庭的状况，如果原告没有正当理由拒不到庭，则会按撤诉处理；如果有正当理由无法出庭，被告无正当理由的出庭的，法院可以缺席判决。

不出庭的后果有两种： 1、拘传：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传； 2、缺席判决：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

民事诉讼法被告不出庭，可以正常开庭。可以缺席判决。不过，若开庭被告无故不去，那就可以申请延期开庭，但要是过程中举证了对于被告不利的证据等，那可能对被告产生不利的影响，若是经过法院允许不去开庭，那就可以找一个委托代理人去开庭。

法庭上说谎属于做伪证，作伪证是犯罪行为。只要有证据证明其在说谎，那就可以请求法官追究其当庭说谎的行为。做伪证是要承担法律责任的。看情节轻重。一般情况会可以使用拘留或者罚款。如果情节严重是要承担刑事责任的。

开庭了，被告人没有到庭的，法院可以拘传到庭；如果被告人下落不明的，可以中止审判，待被告人重新出现后恢复审判。如果被告人患有严重疾病无法出庭，可以中止审理。

二次开庭后，被告不出庭，视为放弃抗辩权利，不影响案件的审理和判决。 根据法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

只要经过合法传唤，开庭时即使被告没有出庭，庭审都将正常进行，庭审结束法院将依法作出缺席判决。总之，法律程序不因为被告不出庭、不配合就暂停或终止。被告不出庭的情况只可能出现在民事案件中，刑事案件中不存在被告不出庭的情况。

我国刑诉法规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。证人不出庭作证因诉讼活动的不同而有不同的后果。民事案件中，负有作证义务的证人，未出庭接受双方质证，其真实性对于合议庭的判断有一定的影响，法官可以认为该证人证言真实性有问题，而不采纳该份证

民事诉讼中，开庭时被告不出庭，认定为缺席判决。刑事诉讼中，被告不出庭，可以拘传。一般情况下，对依法传唤无正当理由拒不到案的，可以拘传，也可以根据案件的情况直接拘传。

根据人民法庭审理的诸多离婚中被告不到庭的情况，可分为两大类型： 1、被告确因下落不明，无法通知其到庭; 2、被告有明确的地址，又通知了其本人，本人因种种原因不出庭应诉。

法庭开庭被告不到庭的处理方式：经人民法院两次传唤，如果是原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；如果是被告无正当理由拒不到庭的，可以作缺席判决，尽量保护行政原告人的权利。缺席判决是指人民法院在开庭审理时，在一方当事人或双方当事人未到庭陈述或

法院开庭被告没到庭的，法院可以缺席判决，被告可能会承担不利的诉讼后果。根据法律规定，缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后，所作出的判决。

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭答应中途退庭的，能够按撤诉处理;被告经传票传唤拒不到庭的能够缺席判决;离婚案子有诉讼代理人的，自己除不能表达毅力的以外，仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的，有必要向人民法院提交书面定见。