开庭被告人不出庭会有什么后果?

法院可以缺席判决。在被告不到庭时，经过法院的传唤，没有正当性的理由还不到庭的，或者是在开庭的时没有得到法官的同意而中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决和对席判决有同等的法律效力，缺席判决也是依照法律规定的方式作出的，也是需要向不出庭的当事人宣

被告不出庭，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。但如果没有超过三十分钟说明其理由，只要合理、合法一般是会继续审判；但超过的时候比较久，那么法院就会另行处理了。原告在开庭的时候没有特

如果当事人被起诉后不上法庭的，会有下列后果：法院可以依法作出缺席判决，并且被告仍然需要履行法院作出的生效判决；如果被告必须出庭的，法院会使用传票传唤其到庭，甚至可能会拘传被告到庭。

只要经过合法传唤，开庭时即使被告没有出庭，庭审都将正常进行，庭审结束法院将依法作出缺席判决。总之，法律程序不因为被告不出庭、不配合就暂停或终止。被告不出庭的情况只可能出现在民事案件中，刑事案件中不存在被告不出庭的情况。上述所称的“合法传唤”

开庭后，被告不出庭的，有如下后果：法院可以缺席判决。同时，如果人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，也可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。

在民事诉讼中，若被告拒不出庭的，人民法院可以对其进行传唤；仍然拒不出庭的，人民法院可以在其不在场的情况下缺席判决。《民事诉讼法》规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

民事案件中，若是被经过传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。人民法院对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

对于必须出庭的被告，人民法院经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 对于不是必须出庭的被告，被告不出庭法庭通常情况下可以缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。

被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。

原告不出庭的后果是法院会按照撤诉处理。 被告反诉的，可以缺席判决，但如果没有超过三十分钟说明其理由，只要合理、合法一般是会继续审判；但超过的时候比较久，那么法院就会另行处理了。原告在开庭的时候没有特殊的原因是必须要到庭的，否则法院可以判原告

如果是必须出庭的案件，被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院会采取强制拘传措施。如果是一般案件法院可以进行缺席判决。

若起诉离婚，一方不出席，法院将按正常流程进行判决。依照民事诉讼法相关规定，对于被告无正当理由拒不出庭的情形，可以适用缺席判决。缺席判决与一般判决的结果与效力并无区别。 也就是说，对于符合法律规定的离婚情形，即使一方不出席，法院也会判决离婚。