开庭被告人不出庭会有什么后果?

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的

被告在法院开庭时不出庭的，法院可以依法作出缺席判决；被告有可能败诉；但是如果被告必须到庭的，则法院可以再次向其发送传票，经两次传票传唤，被告无正当理由拒不到庭的，法院可以采取拘传的强制措施。

开庭被告人不出庭的后果是： 1、针对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传； 2、针对非必到庭的被告，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 被告不应诉，涉及到财产分割的问题也会根据原告提供

被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。

被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。

被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。

被告不出庭的后果为，法院将进行缺席判决，这将不利于被告权利的行使，很有可能导致被告败诉；如果诉讼要求被告必须出庭的，不出庭的后果为，会被法院拘传。

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。

开庭了但被告人不去的后果是： 1、被告必须到庭，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传； 2、不要求被告必须到庭的，可以缺席判决； 3、有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。

法院可以缺席判决。在被告不到庭时，经过法院的传唤，没有正当性的理由还不到庭的，或者是在开庭的时没有得到法官的同意而中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决和对席判决有同等的法律效力，缺席判决也是依照法律规定的方式作出的，也是需要向不出庭的当事人宣

离婚官司被告不出庭，会被判缺席判决，倘若被告确实有特殊原因无法出庭的则需要将不出庭的理由告知法院，经法院核实准许后被告才可不参加庭审。

如果是必须出庭的案件，被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院会采取强制拘传措施。如果是一般案件法院可以进行缺席判决。

被告不出庭后果为缺席判决或延期审理，严重的可能导致败诉。被告不出庭的，很有可能会导致法院无法查明事实的真相，无法进行关键的举证和质证，容易导致败诉。被告已经签收法院传票，但是不出庭的，可以缺席判决。拒不签收传票或者无法找到，法院可以公告送达