合同法的抗辩权的性质是什么？

顺序履行抗辩权指的就是先履行抗辩权。而先履行抗辩权是由后履行一方针对先履行一方不履行或不适当履行债务抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方

混合担保中第三人的先诉抗辩权是指一般保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，债务人的财产依法强制执行也不能履行债务之前，保证人可以拒绝承担其保证责任。

质押合同的性质：质押合同属于诺成合同。质押合同不属于实践合同，实践合同是需要当事人交付标的物或完成一定的给付才成立的合同，而质押合同是当事人协商一致后，可成立的合同。

双务合同履行抗辩权的法律规定是：合同抗辩权是妨碍他人行使其权利的对抗权，即权利人在行使其请求权时义务人享有的拒绝其请求权的权利，包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等。

不同合同先履行抗辩权与同时履行抗辩权区别如下，两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益；而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益等等。

不安抗辩权五种的成立条件： （一）双方当事人因同一双务合同而互负债务 （二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 （三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。 （四）先履行义务人必须有充足的证据证

1、前提条件不同。对于不安抗辩权而言，其前提条件是债务履行时间有先后之别，而预期违约无此要求。 2、过错是否为构成要件不同。不安抗辩权的成立无须对方主观上有过错，而预期违约的构成要求违约方主观上有过错。

履行不安抗辩权限制条件分别有：双方当事人因同一双务合同而互负债务；行使期间为合同生效后至先履行义务履行完毕之前；先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力；法律其他规定等。

不安抗辩权行使、成立的条件是： (一)双方当事人因同一双务合同而互负债务； (二)后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险； (三)后给付义务人未提供适当担保。

先履行不安抗辩权的适用条件的内容为：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉等情形。

1、无过失抗辩一般来讲，被诉侵权行为人既无侵害的故意，也无过失而造成对他人权利的侵害。如采用的作品已经进入公知领域部享有著作权，如侵权人本身不具有过错。根据知识产权协议 (TRIPS)第45条第2款的规定，在侵权人不知或者不应知自己的行为属

先履行不安抗辩权的适用条件为后履行债务的一方当事人出现丧失商业信誉，经营状况严重恶化，转移财产，抽逃资金以逃避债务，有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形等。

不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行合用合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈