合同法的抗辩权的性质是什么？

合同履行抗辩权是指合同义务人阻止对方当事人请求权的权利。主要包括有先履行抗辩权、同时履行抗辩权、不安抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。法律其他详细规定等。

先履行抗辩权的性质和意义如下： 1、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩； 2、先履行抗辩权是负在后履行义务一方当事人履行权益的反映。

先履行抗辩权的性质和意义如下： 1、先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩； 2、先履行抗辩权是负在后履行义务一方当事人履行权益的反映。

一时抗辩权，又叫延缓抗辩权、延期抗辩权，是指抗辩权的行使可以暂时地拒绝相对人的请求权效力。比如同时履行抗辩权，一方当事人在相对方未为对待给付前，可行使抗辩权暂时拒绝相对方的请求。

先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求的抗辩权。先履行抗辩权，本质上是对先期违约的抗辩。先履行抗辩权的构成要

合同中的抗辩权的意思是：权利人在行使其请求权时义务人享有的拒绝其请求权的权利，包括同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权、时效消灭抗辩权等。

二者的区别如下： 1、对抗的内容不同。抗辩的对抗内容体现在：对方的权利未发生，或者对方的权利虽然曾经发生过，但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权，其对抗内容体现在：虽然对方的请求权存在，但是自己依据抗辩权享有拒绝给付的权利。 2、

合同履行中的抗辩权一般指的是：同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权三种。抗辩权就是另一方可根据对方履行的情况采取继续履行、不履行或部分履行的行为。 《民法典》第五百二十六条，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后

(一)同时履行抗辩权。 (二)先履行抗辩权。 (三)不安履行抗辩权。

合同履行中，法律规定的三大抗辩权是： 1、同时履行抗辩权，针对的是没有先后履行顺序的，互负债务的当事人； 2、先履行抗辩权，针对的是有先后履行顺序中的先履行一方当事人； 3、不安履行抗辩权，针对的是有先后履行顺序中的后履行一方当事人。

狭义的抗辩与抗辩权的区别有二： (1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。 (2)是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩；但

合同中的抗辩权有以下三种： 1、同时履行抗辩权：谓同时履行抗辩权，就是说当事人互负债务，没有先后履行顺序，乙方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。 2、先履行抗辩权：先履行抗辩权，就是有先后顺序，先履行的一方未履行的，后履行的一方有权拒绝履行

合同的抗辩权定义是指：法律赋予当事人妨碍他人行使其权利的对抗权。且抗辩权一般包括如下几种： 1、同时履行抗辩权，适用于当事人互负债务，没有先后履行顺序的情况下； 2、后履行抗辩权，适用于有先后履行顺序且后履行一方未履行的情况下； 3、先履行