驰名商标的保护原则有什么

对于驰名商标的保护： 一、相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。 二、不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众

驰名商标的保护： 1、申请保护。为商标持有人，可以依法请求驰名商标保护； 2、法律的的特殊保护。驰名商标根据其驰名程度，可以获得法律上不同程度的跨类别保护。

驰名商标的认定需要遵从三个原则： 1、个案认定原则。即申请人对于一个商标提出一个申请，对这一个申请进行一个认定。 2、被动保护原则。由申请人主动提出申请。 3、诚实信用原则。申请人必须对事实以及所提交的证据材料的真实性负责。

法院在认定和保护驰名商标时，遵循的原则为：按需认定原则、被动认需原则、个案认定原则、事实认定原则、严格管辖原则和主动审查原则。 考虑的因素为：商标的知名程度、商标宣传的覆盖范围、商标的持续使用时间、商标作为驰名商标受保护的记录以及其他因素。

我国《商标法》对驰名商标的保护包括： （1）对于未注册的驰名商标。《商标法》第十三条第二款规定：“就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。” （2）对于已注册的驰名

保护驰名商标的方式有：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使

驰名商标的保护： 1、驰名商标的特殊保护。普通商标只能在获准注册的商品或服务类别上受到法律保护，而驰名商标可以获得不同程度的跨类别保护。 2、驰名商标的跨类别保护。驰名商标根据其驰名程度，可以获得不同程度的跨类别保护。 3、驰名商标的司法保

(一)未在中国注册的驰名商标：就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。 (二)已在中国注册的驰名商标：就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人

驰名商标不能申请，只能在作为处理涉及商标案件需要认定的事实由行政机关或法院进行认定。驰名商标依法受到优于普通注册商标的特别保护。

可以按照规定请求驰名商标保护。持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定，申请注册相同或者类似商品的商标是复制、模仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易造成混淆的，不予注册，禁止使用。申请注册不同或者不同商品的商标是复制、复制、翻译他

驰名商标的法律保护： 1、有关公众熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害的，可以依照本法的规定请求驰名商标保护； 2、申请注册相同或者类似商品的商标是复制、模仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易造成混淆的，不予注册，禁止使用； 3、申请

《商标法》对驰名商标的特别保护包括：一.未注册的驰名商标。《商标法》第十三条规定第一款规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。可见，未注册的驰名商标享有类似于

驰名商标保护的表现形式有： 1、申请保护。商标局、商标评审委员会根据当事人的请求，在查明事实的基础上，依照商标法第十四条的规定，认定其商标是否构成驰名商标予以保护的； 2、自动保护。即商标所有人未提出保护请求，但商标局在办理注册申请，商标评