侵犯专利权的案件如何认定？

我国司法界在认定计算机软件是否侵权所采用的标准是按照创意表达分离原则来进行计算机软件的保护。计算机软件的法律保护问题，是自本世纪 五、六十年代随着计算机软件产业的发展而产生的。对于计算机软件进行保护的法律保护形式很多，如著作权法、专利法、商

构成专利侵权有2个要件：形式要件和实质要件。 形式要件一般是指，符合专利法的组成要件： 1、实施行为涉及的是有效的专利； 2、实施行为必须没有获得专利权人的许可或授权； 3、必须以生产经营为目的。 4、实施了制造、使用、许诺销售、销售、进口

不取决于对方是否拥有产品，而取决于对方是否为其产品申请并获得专利权。如果对方拥有专利，而你的产品属于他的专利保护范围，即使你没有提及他的产品或专利，也属于侵权。我国以及世界上大多数国家和地区的专利制度都是第一申请制度。即同一创新技术方案，谁

对方未经过专利权人的许可，为了生产经营的目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。以上的行为适用于发明和新型专利侵权，外观设计侵权则不同。行为人为了生产经营

专利侵权的认定从两个方面对其认定：第一个方面是未经许可或者授权的侵权行为所涉及的是一项有效的现有技术或者现有设计并且以生产经营为目的；另一方面是实质实施行为是否属于专利的保护范围。

专利侵权认定标准是：字面侵权。只有从字面分析比较，就可以确定侵权物品的技术特征，和专利必要的技术特征相同，技术特征的文字表述也相同。侵权物品的技术特征和专利相同。专利独立权利要求技术特征采用上层概念。而侵权行为的技术特征属于上层概念的具体化

1、有法律效力的专利权遭受到侵害的，被侵害的专利必须是有效存在的； 2、存在侵权的行为、行为人在行动上存在着侵害专利权人的专利权的行为； 3、行为人违反了相关法律法规的规定，行为人的行为并没有任何法律依据，也没有获得专利权人的授权。

被告住所地的人民法院具有专利案件管辖权的，由被告住所地的人民法院管辖。如果被告住所地的人民法院没有管辖权的，由被告住所地的省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院管辖。

专利侵权的认定标准有：客观上存在有效的专利权；发生了法定的侵害行为；行为人实施的侵害行为具有违法性；侵害行为人以生产经营为目的；行为人未经专利权人许可；行为人主观上有过错。

专利侵权案件可以通过下列途径维权： 1、侵犯专利权，引起纠纷的，由当事人协商解决; 2、不愿协商或协商不成的，专利权人或者利害关系人可以向人民法院提起诉讼; 3、不愿协商或协商不成的，专利权人或者利害关系人也可以请求管理专利工作的部门处理。

以以下方式取得专利侵权案件的管辖：未经许可、非法销售侵犯专利权的产品的，由该产品制造地的人民法院管辖；如果是未经许可为生产经营目的使用专利方法的，由该专利方法使用者所在地的人民法院管辖。

《计算机软件保护条例》第二十三条的规定，如存在以下行为，可以认定为侵权： 1、未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的； 2、将他人软件作为自己的软件发表或者登记的； 3、未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或

判定专利侵权行为，可以通过其是否未经权利人许可和以生产经营为目的进行判断。《专利法》规定，专利侵权行为包括有为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产