更新时间:2022.04.16
信用卡诈骗罪的定罪标准: 1、信用卡诈骗罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权; 2、信用卡诈骗罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为; 3、信用卡诈骗罪的主体是一般主体,自然人可成为信用卡
帮助他人实施诈骗活动的,按以下情形定罪: 一、明知他人实施诈骗活动,为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算等帮助的,以共同犯罪论处。 二、明知是电信网络诈骗犯罪所得及其产生的收益,帮助诈骗分子转账、套现、取现
诈骗罪不能提起刑事附带民事诉讼。是因为被告人仅是非法占有、处置被害人财产,法院在审理刑事案件时,会直接依法判决予以追缴或者责令被告人退赔的。 只有给受害人造成直接损失,如身体收到伤害,才可以提起附带民事诉讼。
假药,是指依照《中华人民共和国药品管理法》的属于假药和按假药处理的药品、非药品。 假药包括两种情形: (一)药品所含成份与国家药品标准的成份不符的; (二)以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。 而按假药论处则包括六种情形: (1)
应这样认定敲诈勒索罪:第一,行为人以将要实施的积极的侵害行为,对财物所有人或持有人进行恐吓。第二,行为人扬言将要危害的对象,可以是财物的所有人或持有人,也可以是与他们有利害关系的其他人。第三,发出威胁的方式可以多种多样。
敲诈勒索罪的认定: 1、本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。 3、本罪的主体为一般主体。 4、本罪在主观
我国刑法没有规定欺诈客户罪,相关行为可能涉嫌诈骗罪,诈骗罪认定:诈骗人以非法占有为目的,通过虚构事实或隐瞒真相的方式让被害人陷入认识错误,被害人基于认识错误处分财物,导致被害人财物受损后诈骗人财产获益。
认定行政诉讼被告的方式是:没有复议的,原行政机关是被告;经复议的案件,维持原行政行为的,原行政机关和复议机关为共同被告;改变原行政行为的,复议机关是被告;在法定期限内未作出复议决定的,可以选择原行政机关或复议机关为任意被告;两个以上行政机关
(一)直接向法院起诉和经过行政复议以后向法院起诉被告的确定。直接起诉的行政讼讼案件的被告是作出具体行政行为的行政机关。 (二)共同行政行为中被告的确定。当两个以上的行政主体作出同一个具体行政行为时,它们是共同被告。 (三)行政授权关系中被告
在起诉书中认定共同犯罪时,应当将二人以上共同故意犯罪的犯罪经过和犯罪事实写清楚;在共同犯罪中组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯;起次要或者辅助作用的为从犯。
行政诉讼的诉讼请求是法定的,目前的诉讼请求主要包括:①撤销之诉;②确认之诉;③责令履行法定职责之诉;④变更之诉;⑤赔偿之诉。律师在代理行政案件中,应当正确提出诉讼请求。如果提出的诉讼请求超出了法院的职权范围,该请求注定是被驳回的。
行政诉讼主体的认定: 1、被告的认定:指该起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议,而由人民法院通知应诉的行政主体; 2、原告的认定:原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。