更新时间:2022.12.20
合同转让有效力。根据法律规定,合同中的债权人或债务人可以将债权或债务的全部或者部分转让给第三人,其中债权的转让应当通知债务人,债务的转让应当经债权人同意,发生转让的合同仍然具有效力。
租赁合同如果经过出租人的同意是可以转让的。我国法律明确规定,承租人只有经过出租人同意,可以将租赁物转租给第三方,没有经过出租人同意,承租人转租房屋的,出租人有权请求解除合同的。
租赁合同债权可以转让,但是如果债权属于当事人约定不得转让,根据债权性质不得转让,根据法律规定不得转让的债权则不可以进行转让,债权转让的应当通知债务人。
合同转让满足以下条件的合同转让行为合法: 1、必须以合法有效的合同关系存在为前提。如果该合同根本不存在或者被宣告无效,或者已经被解除,在此种情况下发生的转让行为都是无效的。 2、必须符合法律所规定的转让程序,需要通知的依法通知;需要征得相对
廉租房转让是不合法的。廉租房是政府以租金补贴和实物配租方式,向符合城镇居民低生活保障标准且住房困难的家庭提供具有社会保障性质的住房。 在我国,廉租房只租不售,承租人只是在租赁期内有一定的使用权,而没有任何权利转让房屋。如果承租人不再符合租赁
有效.合同转让: 1、必须以合法有效的合同关系存在为前提。 2、必须符合法律所规定的转让程序,需要通知的依法通知;需要征得相对方同意的先经其同意。 3、必须符合社会公共利益,且所转让的内容要合法。
转让中有隐瞒的,可以退回转让费。受欺诈的一方当事人可以请求人民法院撤销转让的行为,并请求对方返还转让费和其他转让所得的财产,转让中的过错方还要承担损失赔偿责任。
合同跟协议一样,具备一样的法律效力。合同一般是法人之间进行交易的凭证。而协议是个人之间用得比较多。为一个问题进行协商而进行的。但受法律的保护是一样的。合同跟协议受到法律的约束、保护都是一样的,合同书与协议书一样,没有本质区别,合同更正式一些
转租不同于租赁权的转让,两者的法律性质是不同的。租赁权的转让是指承租人将租赁权转让给第三人,承租人退出租赁关系,而租赁关系存在于受让第三人与出租人之间。 转租转让的一般是使用权,转让转让的是所有权、使用权及其他附属权利。 二者的区别是有没有
转让与转租的区别在于其法律性质,是使用权转变还是所有权转变。根据法律对此的具体规定,租赁权的转让是指承租人将租赁权转让给第三人,承租人退出租赁关系,而租赁关系存在于受让第三人与出租人之间,转租转让的一般是使用权,转让转让的是所有权、使用权及
如果是转让国有股权的,不能0元转让。 如果是转让非国有股权的,一般情况下,只要转让行为合法有效,没有侵害股东的债权人的权利实现的,可以0元转让。 但如果0元转让股权的行为损害了债权人利益的,债权人可以向人民法院提起诉讼,请求人民法院请求撤销
不是,依据我国公司法的规定,公司股东转让股权的,并不是转让债权债务,公司的债权债务是由公司承担的,股权转让只是股东将对公司享有的权利义务转让给第三人。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股