更新时间:2022.12.09
徇私枉法罪与包庇罪的区分如下: (一)主体不同。前者主体只能是司法工作人员,即特殊主体;而后者为一般主体,即只要达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人都可以构成。 (二)犯罪手段不同。前者的包庇手段,必须是利用职务之便,通过办案活动实现
徇私枉法罪的犯罪构成要件一般包括:主体是特殊主体,即司法工作人员;主观方面表现为故意;侵犯的客体是国家司法机关的正常活动;客观方面则表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。
徇私枉法罪与包庇罪之间的区别包括有:徇私枉法罪的主体为司法工作人员,即特殊主体;而包庇罪的主体为一般主体,徇私枉法罪的行为一般发生在判决之前;而包庇罪的行为可以在任何时段发生。
徇私舞弊与徇私枉法两种罪名都是一个特殊的主体,它们的表现形式都表现为徇私枉法,都是侵犯了国家机关的正常活动。徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别: 一、主体的不同; 二、客观的行为不同; 三、徇私舞弊侵犯的直接客体是行政机关的行政管理、行政执法活动
徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别: 1.主体的不同。徇私舞弊的主体是行政执法人员。徇私枉法的主体是司法工作人员。 2.客观的行为不同。徇私舞弊是利用行政执法的职权,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为。徇私枉法则表现为利用司法职权,
窝藏罪与包庇罪是两种罪行,但两者相似,其区别在于前者是明知他人是犯罪分子还为其提供住处和财务等行为;后者是明知他人是犯罪分子,为其做假证的行为。两者虽然两种罪行,但两者的法律后果是一样的,根据我国法律相关规定,一般处最高三年有期徒刑、拘役或
徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别是:前罪主体是行政执法人员,后罪主体是司法工作人员;前罪是利用行政执法的职权,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为,后罪是利用司法职权,违背事实和法律,作枉法追诉或枉法裁判的行为;前罪的客体是行政机关
徇私枉法罪的判刑标准是5到10年不等的有期徒刑,具体的判刑标准要根据徇私枉法罪的犯罪情节分析。《中华人民共和国刑法》规定,司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活
徇私枉法罪,应通过以下四个要件认定: 1、客体要件,该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。 2、客观要件,该罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。 3、主体要件,该罪的主体是特殊主体,即司法工作人员。 4、主观要件,该罪在主
司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处
情节严重,一般是指犯罪动机、手段恶劣,造成了严重政治影响和其他严重危害后果等。情节特别严重,主要是指犯罪动机、手段十分恶劣,因被冤枉追诉、判刑致使被害人的人身、精神受到严重损害或者死亡,因包庇重大案犯,使其消遥法外并继续为非作歹,引起社会公
徇私枉法罪的认定: (一)对明知是无罪的人使他受追诉。 (二)对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉。 (三)在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。 主体要件:该罪的主体是特殊主体,即司法工作人员。主要是司法工作人员中从事侦查、检察