酌定不起诉国家赔偿能否

酌定不起诉和相对不起诉区别在于两者适用的条件和性质不同， 1、酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法

如果检察院做出了批准逮捕的决定，那么赔偿义务机关就是检察院，如果检察院没有批捕，公安机关在先行拘留的时候检察院做出了不起诉的决定，此时的赔偿义务机关就是公安局。

不影响政审，可以通过。酌定不起诉的，必须是犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的。只有经过人民法院依法审理，做出有罪判决的，才会影响政审。

酌定不起诉没有案底。案底一般是指某人过去犯法或犯罪行为的记录。实际的案底仅仅指犯罪行为人承担刑事责任后，相关部门将其定罪的情况记录档案的行为。酌定不起诉，没有被判处刑罚，所以是没有案底的。

酌定不起诉，是不起诉的一种，人民法院并未作出有罪判处，是无罪的。 酌定不起诉，又称相对不起诉或裁量不起诉。是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉。 对于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，人民检察院可以作出

有些情况证据不足也会直接影响赔偿力度的。国家赔偿的申请程序非常严格，而且检察机关犯错的几率也很小，但是只要犯错就是打错，毕竟涉及到无辜的人被限制人身自由，所以权利被侵犯一定要进行维权。

国家赔偿法规定的赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。

存疑不起诉可以申请国家赔偿。存疑不起诉说明检察院是在案件事实不清，证据不足的情况下在才决定不起诉的，在这种情况下，之前被羁押的人员是无罪的，其当然可以请求国家赔偿。

如果当事人被羁押或者采取了其他强制措施的，则存疑不起诉可以申请国家赔偿。因为存疑不起诉说明检察院是在案件事实不清，证据不足的情况下在才决定不起诉的，这样被采取强制措施的嫌疑人就是无罪的，无罪被采取了强制措施的，当然可以申请国家赔偿。

赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之

检察院酌定不起诉政审不能过。人民检察院可以作出不起诉决定，不会判处刑罚，但是不起诉也应该告知承办案件的公安机关记录在案，且不论是酌定不起诉还是法定不起诉。

不服国家赔偿能重新申诉，赔偿请求人或者赔偿义务机关对赔偿委员会作出的决定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院赔偿委员会提出申诉。赔偿委员会作出的赔偿决定生效后，如发现赔偿决定违反本法规定的，经本院院长决定或者上级人民法院指令，赔偿委员会应

酌定不起诉和相对不起诉区别： 1、适用的条件不同。 2、性质不同。相对不起诉的是依照法律规定不能起诉，检察院没有自由裁量权。而酌定不起诉，检察院是可以不起诉，具有自由裁量权。