更新时间:2022.11.30
损害赔偿和违约金不可以同时主张。我国法律明确规定,对同一违约事实,在请求增加违约金数额的情况下禁止同时主张约定违约金和损害赔偿,适用补偿性为主、惩罚性为辅的原则。
违约金和损失赔偿不能同时主张。但违约金如果低或做过高了,也可以要求增加或减少违约金,具体实践中可以分为这几种情况: (1)合同中没有约定违约金,此时守约方可以根据相关法律向违约方主张赔偿损失。 (2)合同中约定的违约金低于造成的损失的,当事
违约能主张精神损害赔偿。《民法典》第九百九十六条规定:因当事人一方的违约行为,损害对方人格权并造成严重精神损害,受损害方选择请求其承担违约责任的,不影响受损害方请求精神损害赔偿。
违约金和赔偿损失不能同时主张。在请求增加违约金数额的情况下禁止同时主张约定违约金和损失赔偿,对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿。违约金是指当事人一方不履行合同时,依法律规定或合同约定向对方支付一定数额的货币或表现为一定价值的财物
违约金和损失赔偿不能同时主张。违约金的本质是损害赔偿。当事人约定的违约金低于一方实际损失的,可以请求人民法院适当增加。根据《中华人民共和国民法典》规定,当事人可以约定一方违约时,应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定违约造成
1.违约金和损害赔偿一般不可以同时适用。 2.根据《民法典》规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
对同一违约事实不能同时主张约定违约金和损失赔偿,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
定金和违约金不能一起主张。定金一般设定为标的数额的20%,违约金一般以实际损失为基准按照合同约定的条款处理,当事人可以选择适用定金或者违约金,定金不足以弥补损失的可对超过部分请求赔偿。
违约金和损失赔偿可以同时主张,但考察两者的适用关系,还要区分以下几种情况: (一)未约定违约金时。如果当事人未约定违约金,则可主张损失赔偿。在此情况下,因不存在违约金,所以不存在约定违约金和损失赔偿并用的问题。 (二)约定违约金低于造成的损
违约金和损害赔偿不可以同时适用。当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
违约金与损失赔偿能同事主张。但考察两者的适用关系,应区分以下情况: 1、未约定违约金的。当事人未约定违约金的,可以主张赔偿损失。在这种情况下,由于没有违约金,没有约定违约金和损失赔偿并用的问题; 2、约定违约金低于造成的。当事人未要求增加违
首先,违约金与损害赔偿金是不可以并用的。定金与违约金的适用关系。由于我国的定金在性质上属违约定金,具有预付违约金的性质,因此它与违约金在目的、性质、功能等方面相同,两者不可并罚。如果合同中约定的违约金和定金是针对不同的违约行为,且两者在数额
合同约定违约金了,不能在主张损害赔偿。违约金和损害赔偿不能同时主张,只能选择其中一个。根据相关法律规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。