滥伐林木罪与非罪界限有哪些

盗伐林木与滥伐林木之间的区别，主要表现在以下三个方面： 一、犯罪对象不同。滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。 二、犯罪客观方面不同

盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别具体如下： 1、犯罪对象不同。在滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权，而盗伐林木罪中行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木； 2、犯罪客观方面不同。滥伐林木客观行为包括有采伐许可证而不按照

区别如下： 1.主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意；而滥伐林木罪既可以出于直接故意，也可以出于间接故意。 2.侵犯客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度；滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别如下： 一、犯罪客体不同。 盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，侵犯了多种社会关系，是复杂客体； 滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，是简单客体。 二、犯罪客观方面

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别： 1、滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木；盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木； 2、滥伐林木罪主观上不具有非法占有林木的目的，而盗伐林木罪主观上具有非法占有林木的目的。

滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别在于： 1、滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木；盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木； 2、滥伐林木罪主观上不具有非法占有林木的目的，而盗伐林木罪主观上具有非法占有林木的目的。

滥伐林木罪构成要件： （一）客体要件 侵犯的客体是森林法和其他有关保护森林和林木的行政法规、规章制度和对森林和林木管理的正常工作秩序。 （二）客观要件 在犯罪客观方面表现为：违反森林法和其他有关保护森林和林木的行政法规、规章制度；未经林业主

滥伐林木罪的惩罚：数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。滥伐林木罪是指违反森林法及其他保护森林法规，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐本单位所有或管理的，情节严重的行为。

盗伐林木罪和滥伐林木罪区别： 1、犯罪对象不同。在滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。 2、犯罪主观方面不同。滥伐林木罪主观上既可以

1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度，直接侵犯两种具体的社会关系，属于复杂客体；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度，一般情况下，直接只侵犯一种具体的社会关系，属于简单客体。

非法滥伐林木罪由客体是国家保护林业资源的管理制度，客观方面表现为违反国家保护森林法规，没有采伐许可证，或者虽持有采伐许可证，但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木的行为。主

一般不是盗伐。无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的，而盗伐林木罪只能是直接故意，而且，行为人主观上具有非法占有林木的目的。

盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别： 1、侵犯的对象不同，盗伐林木罪侵犯的是国家、集体、他人林木所有权，也侵犯国家对采伐林木的管理制度。滥伐林木罪是侵犯管理制度； 2、砍伐的树木不同，盗伐林木罪往往砍伐的是珍贵树木，滥伐林木罪一般砍伐普通树木；