合同中的两种违约有效吗

对于无效合同，不需要履行合同义务，不会存在违约行为，以及违约责任的承担。但是，有过错的一方应赔偿损失。 根据《民法典》第一百五十五条的规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者

合同违约金条款的效力是如果合同是依法订立的，则一方违约时，另一方可以根据合同违约金条款要求其承担违约金等违约责任；如果没有上述条款的，当事人可以协议补充或另行协商违约责任的承担。 根据2021年实施的《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以

未约定违约责任的合同有效。是否有违约条款不影响合同的效力,只要订立合同的当事人有民事行为能力，订立合同是当事人真实意思表示，同不违反法律强制性规定和公序良俗，则合同就是有效的。

根据我国合同法以及相关法律法规的规定，一般情况下，合同双方在合同中约定的违约金是有效的，因为合同双方当事人签字代表知悉合同条款，并且合同内容是双方的真实意思表示，因此有效。违约金保障的是受害一方的合法权益，但是，如果违约金过高并不符合法律精

未约定违约责任的合同满足下列条件是效的：合同当事人是具有相应的民事行为能力人；合同当事人意思表示真实；合同的内容不得违反法律法规或公序良俗；合同形式符合法律相关要求；法定其他有效条件等。

租赁合同的违约金约定是否有效，需根据具体情况分析处理。 1、如果约定的违约金过分高于造成的损失的，超过的部分无效。 2、具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规

一般来说，合同的违约金条款是合同双方约定的，违反合同约定支付违约金，合同约定无效，违反无效协议自然不需要支付违约金，违约金条款无效。虽然违约金条款无效，但我们可以追究过错责任。但是，凡事都有例外，违约金条款也是如此。如果合同中约定了合同无效

合同中某项条款的无效，一般不会影响其它条款的效力。根据我国相关法律规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同有效的部分是具有法律效力的，当事人应该履行有效的部分。

合同无效违约条款还有效。根据相关法律规定，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。因此，合同无效违约条款还有效。

是否有效要分情况。合同中的口头约定，如果约定的主体具有相应的民事行为能力，意思表示真实合法的，不违背公序良俗的，一般都是有效的。但如果法律规定或者当事人约定必须采用书面形式等形式的，则口头约定无效。

合同约定100％的违约金是有效的。根据相关法律规定，当事人可以约定，一方违约时，应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定违约造成的损失赔偿的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增

合同无效合同违约条款有效，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律

合同没生效，那么合同中的违约金条款也还不具有法律约束力。但是合同未生效或者合同无效的情况下，合同中独立存在的有关解决争议方法的条款、因合同无效返还由该合同取得的财产、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责