非合同当事人可否请求确认合同无效之诉

合同履行完毕能否请求确认无效，视情况而定，具体如下： （1）如果合同履行完毕，如果确实存在无效事由，可以请求确认该合同无效； （2）如果合同履行完毕，没有存在无效事由，不可以请求确认该合同无效。 合同没有明确约定履行期限的解决方式，以下：

可以。有以下五种情况可以确认合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规中的强制性规定。

确认合同无效请求权虽明为请求权，但实质上为实体上的形成权，因此，通说认为，其不适用诉讼时效的规定，而应适用除斥期间的规定。但由于合同无效制度涉及到国家利益和社会公共利益的保护问题，故我国法律并未对确认合同无效请求权的除斥期间进行规定。所以请

有权请求法院确认合同无效的主体为合同当事人。根据相关法律规定，合同存在法定无效事由的，合同当事人可以向人民法院或者仲裁机构申请确认该合同为无效合同。

非合同当事人可以主张合同无效。起诉的主体必须是与案件有直接利害关系的人。如果第三人认为自己对诉讼的标的有独立请求权的，可以向法院起诉请求主张合同无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求

非合同当事人可以主张合同无效。起诉的主体必须是与案件有直接利害关系的人。如果第三人认为自己对诉讼的标的有独立请求权的，可以向法院起诉请求主张合同无效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求

非合同当事人主张合同无效需要满足一定条件。民事诉讼中，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。该非合同当事人需要与本案有利害关系，即自身的财产权、人身权或其他民事权益受到侵犯或者是与他人直接发生了民事权利义务上的争议，才可以提

要求确认合同为无效合同诉讼属于确认之诉。而一般来说，确认之诉是不适用诉讼时效的规定的。因此，请求确认合同是无效合同是不受到诉讼时效的限制的。 根据《民法典》第一百八十八条的规定，人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，

合同效力确认之诉不能调解。《民事诉讼法司法解释》第一百四十三条的规定，合同效力确认的诉讼属于确认之诉，是不适用调解制度的，应由法院进行判决。合同一方当事人诉请确认合同无效之诉，在当事人对合同效力存有争议的情况下，不可能与另一方当事人就合同无

请求确认合同无效的诉讼时效没有规定。当事人要求确认合同无效的，没有诉讼时效规定，合同当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效，合同效力的认定本质上是国家公共权力对民事行为的干预，无效合同自始无效，简单的

合同履行完毕可申请确认无效。根据法律规定，当事人在合同履行完毕之后发现其有无效情形的可以像法院提起诉讼，要求确认合同无效。无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力的合同。

确认合同无效可以申请损害赔偿。确认合同无效后，因合同无效取得的财产要返还，如果财产不能返还造成损失的，过错方要赔偿损失，所以确认合同无效可以申请损害赔偿的。 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的

合同效力确认之诉不能调解。因为依据《民事诉讼法司法解释》第一百四十三条的规定，合同效力确认的诉讼属于确认之诉，是不适用调解制度的，应由法院进行判决。