非合同当事人可否请求确认合同无效之诉

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。确认合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效制度适用于债权请求权，而确认合同无效则属于形成权，确认合同无效之诉属确认之诉，不适用诉讼时效制

确认合同无效不适用诉讼时效，没有时效限制。《民法典》规定，以下情形不适用诉讼时效： （一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险； （二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产； （三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费； （四）依法不适用

确认合同无效是不适用诉讼时效的。诉讼时效主要适用债权请求权，不适用确认之诉。不适用诉讼时效的情形分别有：请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；依法不适用诉讼时效的

确认合同无效的诉讼时效是永久，不受诉讼时效的限制。当事人请求法院对合同效力进行确认的属于确认之诉，而非向对方主张债权请求权的给付之诉，可以随时向法院请求确认合同无效。

民事纠纷中的确认之诉适用合同履行地的管辖规定。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同确认之诉的当事人可以向其中一个人民法院起诉，向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

当事人对合同效力存有异议的，可以起诉确认合同有效或无效。在合同双方已按合同约定履行义务，合同相对人也未对合同效力提出异议，双方未产生合同权利义务争议的情况下，合同一方起诉要求确认合同有效的，因不符合起诉条件，应裁定不予受理或驳回起诉。

当事人不可以约定合同无效。因为合同无效只能由法律强制规定。根据相关法律规定，满足合同双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，合同条款违反法律、行政法规的强制性规定等情形之一的，人民法院应当认定合同无效。

确认合同无效和撤销合同不属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的

可以。依据相关法律的规定，仲裁庭有权确认合同的效力，所以仲裁是可以确认合同无效的，并且仲裁协议是独立存在的，合同不影响仲裁协议的效力。当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。

确认合同无效要看是否符合下列情况： 1、合同是由无民事行为能力人订立的； 2、合同是行为人与相对人以虚假的意思表示订立的； 3、合同是因违反法律、行政法规的强制性规定而导致无效的； 4、合同是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益而订立的

合同确认无效的，合同终止，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。

确认无效合同的标准是： 1、无相应民事行为能力的人订立的合同无效； 2、合同形式、内容、订立程序等违反法律或行政法规的，应当认定无效； 3、合同双方以损害他人合法利益为目的，订立的合同无效； 4、其他标准。

确认合同无效的方法是： 1、无效合同的无效是一种确定的事实状态。没有人要求它无效，也没有人要确认无效。自始至终无效，当然无效； 2、对合同效有争议的，当事人有权主张其无效并予以确认； 3、不仅人民法院和仲裁机构有权确认合同无效。无效合同的无