私闯民宅量刑标准如何正当防卫？-律师图文普法

私闯民宅能否打闯入者

私闯民宅，正当防卫的能打闯入者。假如是私闯民宅是为了寻衅滋事，当事人可以打，但需要在必要的限度内；当对方失去攻击能力时，则不能继续伤害私人住宅的人。根据相关法律规定，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非

2022.04.17 1,233

正当防卫过当应当负什么责任

防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任的犯罪行为。根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重

2022.04.12 847

私闯民宅打架被打伤的如何处理

私闯民宅打架被打伤的，如果对方的行为属于正当防卫的，则私闯民宅被打的一方只能自己负责医药费等费用，正当防卫的一方不需要承担任何责任。如果对方的行为超过了正当防卫的范畴的，则被打者可以报警处理，对于打人者会根据情况给予治安处罚或者追究其刑事责

2020.07.26 180

紧急避险与正当防卫有何区别

根据法律规定，紧急避险与正当防卫的区别主要包括。 1、就是危险来源的不同。正当防卫危险来源只有来自人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛； 2、实施的对象不同。正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险呢则是向第三者实施； 3、就是行

2020.10.28 130

紧急避险和正当防卫有何不同

紧急避险和正当防卫的区别主要在于二者的限制条件不一样，紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下不作为排除危险的惟一方法时才能实施。但是正当防卫没有这样的规定，并且二者的损害后果也不同，正当防卫所造成的损害，可等于或者大于不法侵害行为所可能造

2022.04.12 404

紧急避险与正当防卫有何区别

紧急避险与正当防卫区别如下： 1、危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源比较广泛，它不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等； 2、行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法

2022.11.07 110

紧急避险和正当防卫有何不同

紧急避险不是正当防卫，二者是两个不同的概念，主要具有以下几个方向的区别：首先，对行为的限制条件不同。紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下不作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求，即使在当时的情况下能够用其他方法来避免

2020.08.27 84

偶然防卫不属于正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。我国刑法理论认为，正当防卫需同时具备以下条件: （1）不法侵害

2020.07.27 206

犯罪预备阶段的防卫算不算正当防卫

犯罪预备阶段的防卫不算正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。

2020.10.25 134

正当防卫致人轻伤是否会判刑

正当防卫致人轻伤不会判刑。正当防卫是指对危害国家、公共利益、自己或者别人的人身、财产和其他权利的行为采取不超过必要限度的制止性损害行为。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则构成过度防卫。只有明显超过必要限度并造成重大损害的，才是过度防卫

2022.03.26 170

正当防卫的要件及其刑事责任

正当防卫的要件包括：1、必须具备正当化的意图。防卫意图包括防卫认识与防卫意志；2、防卫的前提条件是存在不法侵害；3、防卫必须发生在不法侵害正在进行时；4、防卫只能针对不法侵害人本人的人身或财物进行防卫；5、防卫不能明显超过必要限度造成重大损

2022.04.12 487

正当防卫致人死亡会被判刑吗

正当防卫致人死亡不会被判刑。正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2020.11.07 155

正当防卫造成人死亡会判刑吗

一般情况下，正当防卫造成人死亡属于防卫过当，应当承担刑事责任，但是如果针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫，造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任，不会被判刑。根据我国《刑法》规定，为了使国

2020.03.20 218