更新时间:2022.06.12
两者的区别主要有以下两点:两者概念不同;产生的法律效力不同。法律目前没有明确的对订金进行规定,但在日常经济活动及市场中,订金却被广泛应用。其实订金只是一个习惯用语,大家习惯了将定金称为订金,并不是法律概念。而定金指为确保合同债权得以顺利实现
没收财产与罚金的不同点: 1、适用对象不同。罚金适用于情节较轻的贪利性犯罪;没收财产适用于危害国家安全罪及情节较重的其他刑事犯罪。 2、内容不同。罚金是剥夺犯罪分子一定数额的金钱,这些金钱不一定是犯罪分子现实所有的;而没收财产则是剥夺犯罪分
对于罚金和没收财产的执行顺序法律没有明确规定。没收财产和罚金刑是合并执行的,所以没有必要区分先后顺序。如果是并处没收全部财产和罚金的,则只执行没收财产刑。
没收财产与罚金虽然同属于财产刑,但二者的性质不同: 1、在适用对象上,罚金适用于情节较轻的贪利性犯罪;没收财产适用于危害国家安全罪及情节较重的其他刑事犯罪。 2、在内容上,罚金是剥夺犯罪分子一定数额的金钱,这些金钱不一定是犯罪分子现实所有的
没收财产和罚金是适用于不同情况下的财产刑,因而两者的具体数额也没有明确的大小关系。但是没收财产适用重刑,而罚金适用情节比较轻的情况,所以可以说没收财产是重于罚金的一种刑罚。《刑法》第五十九条规定,没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者
订金,只是单方行为,不具有明显的担保性质。一般情况下,交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作
定金和订金虽然读音一样,但却有本质区别。 “定金”是指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时
没收财产和罚金刑的区分方向有: 1、罚金适用于情节较轻的贪利性犯罪。没收财产适用于危害国家安全罪及情节较重的其他刑事犯罪; 2、罚金是剥夺犯罪分子一定数额的金钱,没收财产则是剥夺犯罪分子个人现实所有的财产的一部或全部; 3、罚金可以分期缴纳
定金和订金的区别:1、交付定金的协议是从合同,不违反主合同。而交付订金协议是一部分主合同,违反主合同;2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不丧失或双倍返还预付款的后果,订金只可作损害赔偿金;3、数额是否有限制。定金数额不超过20
定金与订金的区别:定金是债权的一种担保方式,是法律明确规定的概念,而订金不是法律上的概念;并且定金具有双倍返还的效力,而订金作为一种预付款,不具有该效力。
贪污罪判判刑金和没收财产的区别是:没收财产只能一次性执行,罚金可以分期缴纳。罚金剥夺的是犯罪分子一定数额的金钱;没收财产剥夺的是犯罪分子现实所有的财产的一部分或者全部,既可以没收金钱也可以没收其它财物。
贪污罪判处罚金和没收财产的区别是:没收财产只能一次性执行,罚金可以分期缴纳。罚金剥夺的是犯罪分子一定数额的金钱;没收财产剥夺的是犯罪分子现实所有的财产的一部分或者全部,既可以没收金钱也可以没收其它财物。
没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收的范围是属于犯罪分子本人所有的财产,包括犯罪分子本人所有的财物及其在与他人共有财产中依法应有的份额。