民事诉讼法被告人要不要出庭?

1、被告不出庭可以进行缺席判决，由被告自行承担没有辩护的恶果； 2、如必须被告出庭的案件，两次合法传唤不到庭，会采取拘传措施； 3、判决后被告不还，向法院申请强制执行； 4、执行期限一般六个月内，案情复杂经批准可以延长，如果被执行人无财产可

当然可以不出庭。如被起诉，还是建议积极应诉，人民法院对必须到庭的被告，如经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

被告经法院传唤而不到庭的，分两种情况： 1、有正当理由不到庭，法院可延期审理； 2、无正当理由不到庭，法院可缺席判决。另外，对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以对其实行拘传。

民事诉讼原告没有出庭，按撤诉处理。民事诉讼法第一百四十三条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

民事诉讼被告人可以不出庭，但是此时可以委托诉讼代理人；如果说在没有委托诉讼代理人的情况之下，仍然不到庭参加诉讼活动，人民法院可以采取缺席判决的方式处理。 缺席判决适用于的情况有哪些 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺

即使被告没有出庭应诉或者未经法官许可中途退庭，法院依然会作出判决。这种判决叫“缺席判决”。为了全面维护各方当事人的诉讼权利和合法权益，不使诉讼因一方当事人的随意缺席半途而废，并使案件争议依法得到解决。虽然有一方当事人缺席，但是法官在判案时依

传票送到，法院经两次传唤被告不到庭的，可以缺席判决；如果属于必须到庭的，经传唤拒不到庭的，可以拘传。

被告不出庭的法院将进行缺席判决。法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；如果要求被告必须到庭的，可以拘传。

民事诉讼被告不出庭不一定会导致被告败诉。一般被告不出庭是不影响法院作缺席审理和判决是。至于其会不会败诉，就要看原告提供的证据材料是否足够支持原告的诉讼请求了。同时起诉开庭被告不到场是不影响庭审的。 被告不出庭法院会怎么判 即使被告没有出庭应

民事起诉被告不出庭的，司法机关可以根据不同的情况会作不同的处理： 1.如果被告是必须到庭的，例如离婚案件的被告，其不出庭，可以拘传到庭。 2.如果并非必须到庭的被告，可以作缺席判决处理，不影响案件的正常审理。

被人起诉后,作为被告是可以不出庭。但是,作为被告,如果在法院开庭时不出庭,就放弃了答辩和对原告进行抗辩的权利,也失去了与原告进行调解的机会,对被告是不利的。而且,根据法律规定,经法院合法传唤,被告拒不出庭的,法院可以依法进行缺席审理和判决。

可以。 民事纠纷被告可以不出庭，委托别人出庭或者法院直接进行缺席判决。 如果传票已送达，而被告不出庭的，法院可以缺席审理判决； 如果传票无法送达，法院可以公告送达后，缺席审理并判决。 缺席判决一样可以生效，具备同等的法律效力。

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。