管辖权异议的行政处理

依照通常的仲裁法理论，仲裁庭的权力来源于当事人的授权，并受国家法院和立法的影响。在合意仲裁中，仲裁庭的权力和能力来自当事人的协议；事实上除此之外不能来自其他来源。而国家立法及国家法院一般从消极的角度限制仲裁庭管辖权，例如对劳动争议的限制。因

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出,其时限即为15日。

1、管辖权异议，是指当事人认为受诉法院无权管辖时，向其提出的不服管辖的主张 2、受诉法院在收到当事人提出的管辖权异议之后，按照确定管辖的原则进行相应的审查 3、经审查认为异议不成立的，以裁定的方式驳回 4、经审查认为异议成立的，以裁定的方式

依照通常的仲裁法理论，仲裁庭的权力来源于当事人的授权，并受国家法院和立法的影响。在合意仲裁中，仲裁庭的权力和能力来自当事人的协议；事实上除此之外不能来自其他来源。而国家立法及国家法院一般从消极的角度限制仲裁庭管辖权，例如对劳动争议的限制。因

对管辖权有异议的，可以提出异议申请。对一审法院管辖权裁定不服的，可以向上一级法院提起上诉。

如有管辖权的两个人民法院因管辖发生争议的，可以协商处理，协商不成的应当报请双方共同的上级法院，由上级人民法院指定管辖。

对管辖权有异议应作以下处理：当事人应当在提交答辩状期间向受理该案的法院提起异议申请。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院：异议不成立的，裁定驳回。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。如果在提交答辩状期间，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。

答辩期届满后当事人即使提出管辖权异议，人民法院也并义务进行审查。但当事人提出的管辖权异议并非没有任何意义，对于答辩期外提出的管辖权异议，人民法院可以不予审查，不做答复，也可依职权决定是否采纳。当事人超期提出的管辖权异议并不必然进入人民法院的

管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

地域管辖权异议的处理方式是人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

可以提出异议申请。对一审法院管辖权裁定不服的，可以向上一级法院提起上诉。