请问欠条起诉有用吗

可以的，一般来说，没有借条很难证明双方存在债务关系，如果没有足够的证据法院是不会受理案件的。债权人如果没有借条，可以提供其他证据形成证据链证明债务关系的存在。

有欠条起诉首先准备欠款起诉状、证据材料；到被告住所地的法院提起诉讼，同时将欠条的复印件以及身份证复印件交给法院； 法院收到欠款起诉书后经过审查，符合条件的就给予立案，然后就开庭审理；法院审理后作出一审判决，如果对方不上诉，判决在15日后生效

1、债权人可以携带身份证、起诉状、能够证明双方存在债权债务关系的证据，向被告住所地的基层法院立案。 2、符合起诉条件的，法院会在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，在七日内作出裁定书，不予受理。 3、法院在立案之日起五日内将起诉状副

到法院起诉非常有用。欠款不还，不要拖着，直接起诉到法院有以下几个重要的作用： 第一，通过法院裁判定纷止争，确定权利义务的内容，比如被告应当在判决生效后几日内还款。 第二，判决生效后，对方不履行支付金钱债务义务的，可以起算迟延履行期间的加倍利

欠条、借据、借款合同等都是证明欠款的书面证据，我们不应该拘泥于文件的称呼，而应该着重关注他的证明内容，凡是能够证明对方欠款的文件、邮件、聊天记录、录音、视频、证人证言等，只要是真实存在，而且能够反映案件事实的资料都可以作为证据使用。如果你的

没有欠条，起诉也是有用的，只要符合起诉的法定条件即可，因为欠条不是唯一具有证明效果的证据，还有录音、录像、图片证据、证人证言、视听资料包括聊天记录等是可以证明存在借款合同关系的证据，不必拘泥于没有欠条。

十七年的欠条可以起诉，但是一般都超过了诉讼时效，对于超过诉讼时效的欠款纠纷，义务人可以提出不履行义务的抗辩，除非义务人自愿履行其义务。根据法律规定欠款纠纷的诉讼时效一般为三年。

超过三年过了诉讼时效。从诉讼时效的角度看，如果借条注明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算3年。虽然超过3年是有效的，可以进行起诉，但是失去了胜诉权，如果被告以诉讼时效已过作为抗辩理由，那无疑是会败诉的。所以有借贷纠纷的一定要在

如果债权人有欠条的，起诉当然有用。对于欠钱不还的，起诉是最有效的追债方式，欠条、借条等是最有效的凭证，要是加上其他证据，那么起诉到法院后，胜诉的几率是很大的，追回欠款的机会也就很大。

有欠条起诉不一定需要请律师。 法律没有规定民事诉讼必须有律师，因此在民事诉讼中，是可以不用请律师的。民事诉讼程序的启动是从原告向法院提交起诉状开始的，所以，只要原告向法院提交了起诉状或者口头起诉以后就是可以的。但是在一般情况下，律师比当事人

有用。欠条可以作为一项证据，证明当事人之间的债权债务关系。如果债务人不按约定履行债务，债权人可以向人民法院起诉，经法院判决生效之后，债务人还是拒绝偿还的，债权人可以申请强制执行。

1、欠钱有借条起诉有用，无论是欠条还是借条，都能证明借贷法律关系的存在。 2、出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 3、当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明

可以凭借欠条起诉。借条是证明借贷关系存在的直接证据。 直接证据可以直接证明案件的主要事实，即能够单独直接证明案件主要事实。 所以借条具有强大的证明力，当然可以凭借条起诉。