委托行纪居间合同和一般合同有什么区别

委托合同和行纪合同的区别是： 1、行纪合同必须是有偿的，委托人要向行纪人支付报酬，而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的； 2、行纪合同的主体具有限定性，行纪合同的委托人可以为公民或法人； 3、行纪合同中的行纪人是以自己的名义办理行纪事务，

行纪合同与委托合同的区别有： 1、纪律合同必须有偿，委托人应当向纪律人支付报酬；委托合同可以有偿，也可以无偿。 2、纪律合同的主体是有限的。在中国，纪律合同的委托人可以是公民或法人，但纪律合同只能是经批准经营信托业务的法人。未经法定程序批准

委托合同与行纪合同都是基于双方当事人的彼此信任而产生，由一方代为另一方办理委托的事务，其法律后果由委托方承受。但是，这两种合同又有所区别： 其一，行纪合同必须是有偿的，委托人要向行纪人支付报酬；而委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的。其二，

应这样区别委托合同和行纪合同： 1、适用范围不同，纪律合同涉及的事务仅限于购买、销售和寄售，委托合同涉及的事务是除特定当事人外的民事活动； 2、委托人的法律地位不同，在纪律合同中，中国银行的纪律人以自己的名义从事法律活动。与第三人订立的合同

委托合同与居间合同的区别如下： 一、受托一方的法律地位不同。 二、受托一方的委托内容不同。 三、独立决定权不同。 四、合同的有偿性不同。委托合同根据双方当事人的约定，可以有偿也可以为无偿。但是，委托人在为处理委托事务而支付的合理费用须由委托

委托合同中的委托一方是受托人，类似于与第三人从事民事法律活动过程中的委托代理人。接受委托的内容是处理委托事务。在处理委托事务时，有权在授权范围内独立表达意愿，对处理委托事务具有一定的独立决策权。在委托合同中，受托人是居间人的话，不介入委托人

二者的区别有：1、主体不同：居间合同的主体为居间人和委托人；委托合同的主体是委托人和受托人；2、合同内容不同：居间合同是居间人利用自身的信息资源优势，为委托人报告订立合同的机会的媒介服务；委托合同则没有明确的范围限制，但是无法委托与人身相关

1.受托一方的法律地位不同。委托合同中的委托一方为受托人，他在与第三人从事民事法律活动的过程中，实际上处于类似委托代理人的地位。而居间合同中的受托一方为居间人，他不介入委托人与第三人所签订的合同关系之中，在居间过程中他只处于一个中介服务人的

二者区别如下： 1.行纪合同适用范围仅限于代销等贸易行为；而委托合同的适用范围宽。 2.行纪合同的受托人只能以自己的名义处理委托事务；委托合同的受托人处理事务既可以用委托人名义，也可以用自己的名义。 3.行纪人一般是专门从事贸易活动，其开业

居间合同与行纪合同的区别如下： (1)居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同；行纪人与第三人发生直接的权利义务关系; (2)居间人其行为本身不具有法律意义；行纪人受托的事务只能是法律行为等。

行纪合同与委托合同的区别分别有：行纪合同是以自己的名义与相对人签订的合同，委托合同是委托人与相对人签订的合同；行纪合同的行纪人的权限范围更大，委托合同的委托人权限范围更小；法律规定的其他区别。

委托合同、行纪合同和居间合同的异同如下： 1、相同点。三种合同均为提供劳务性质的合同； 2、不同点。居间服务人员只起到一种媒介作用，并不参与合同双方的合同行为，委托合同的受托人可以以委托人或者以自己的名义参与合同双方的合同行为，行纪合同的行

行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付报酬的合同。中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。