更新时间:2022.08.19
可以缺席判决离婚案件。 一方起诉离婚的,另一方,即被告不到场的,经法院合法传唤两次,无正当理由仍不出庭的,法院可根据规定,对被告进行缺席审理和判决。 《民事诉讼法》第一百零九条规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到
离婚案件可以缺席判决。依照《民事诉讼法》相关规定,对于被告无正当理由拒不出庭的情形,可以适用缺席判决。缺席判决与一般判决的结果与效力并无区别。也就是说,对于符合法律规定的离婚情形,即使一方不出席,法院也会判决离婚。依照《民法典》相关规定,法
离婚案件能缺席判决的。根据相关法律规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭,被告反诉的,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,以及人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒
被告经传唤拒不到庭,可以缺席判决。原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭,被告提出反诉的,可以缺席判决。被告一方下落不明,原告一方起诉离婚的,可以缺席判决。
理论上是可以缺席判决的。缺席判决,原本专指民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下,当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果,都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。离婚诉讼中,是可以缺席判决的,但必须向法院提交书面意见。
《民事诉讼法》第一百四十四条规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。在司法实践中,如果被告一方不到庭,很可能会判决不准离婚。如果第二次起诉后,被告依然不到庭,也是可以缺席判决的。
离婚案件中的缺席判决状例有: 1、被告经传唤拒不到庭,可以缺席判决,被告包括无民事行为能力当事人的法定代理人,经传票传唤后无正当理由拒不到庭,或者未经法院许可中途退庭,可以缺席判决; 2、原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可
一方未出席离婚案件能缺席判决。当事人经传唤无正当理由不到庭的,法院可以缺席判决。缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。
离婚案缺席判决的条件具体如下: 1、被告经人民法院传票传唤; 2、存在无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的情形; 3、离婚案缺席判决的其他条件。
1、婚姻案件的调解前置程序落实难。调解是审理离婚案件的必经程序,而被告在下落不明或经传票传唤不到庭应诉的,则不可能进行调解。 2、感情是否确已破裂认定难。 3、子女抚养问题处理难。 4、财产状况查明难。 5、离婚的目的识别难。
《中华人民共和国民事诉讼法》第62条作出明确规定:离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。 因为离婚案件有调解的程序,一方不到庭,法院一般会慎重对待,不会轻易作出缺席判