如何判明公诉证据不足法院怎么判

酒驾证据不足法院的判决： 1.案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决; 2.依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决; 3.证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

刑事案件中，秉承“疑罪从无”原则，即检方证据不足的，刑诉法规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，

证据不足法院不会判刑的，起诉，不是由警方提出的，是由检察院提出的。如证据不足，则法院依法不能判决有罪。但究竟是不是证据不足，由法院根据审理情况来定。实践中定罪量刑的可看许多情况，如态度、后果、退赔、自首、揭发、检举、立功、主从犯、未成年、累

刑事案件中，秉承“疑罪从无”原则，即检方证据不足的，刑诉法规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，

刑事诉讼法证据不足法院应该作出无罪判决。法院对刑事案件进行审理的时候，一定要对证据进行充分的审查，证据是案件判决的重要依据，法院要对证据进行真实性、合法性等的审查，如果案件的证据不足的，不能证据犯罪嫌疑人罪的，依据作出罪名不成立的判决。

法院证据不足会作出无罪判决。法院经过审判后，根据已经查明的事实、证据和有关的材料，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法院认为证据不足不能定罪的，不能退回检察院，应作无罪判决。法院认为需要补充侦查的，可申请退回检察院。

民事证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。

检察院公诉证据不足，人民法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，并且在宣告判决后立即释放在押的被告人。若是再审改判无罪的，被告人可以申请国家赔偿。

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪

没证据不认罪,是否会判刑需要交由法院进行处理判断,一般法院会做出保守的做法,退回警察局进行补充侦查,或者可能由法院作“证据不足,指控的犯罪不能成立”的无罪判决。

证据不足一般不会判刑，检察院可以退回公安机关进行补充侦查，对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

酒驾证据不足法院的判决具体如下： 1、案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； 2、依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； 3、证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无