离婚协议是否具有约定债务和效力

离婚协议中债务约定，第三人明知该约定的，具有法律效力；否则的话不能对抗第三人。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，如果第三人对该约定不知情，那么这个约定就只是夫妻内部的约定，对外不能对抗有债权的第三人

离婚协议中关于债务的约定只要符合法定生效要件是具有法律效力的。且第三人明知该约定才对其产生法律效力，否则的话不能对抗第三人。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，如果第三人对该约定不知情，那么这个约定就

离婚协议中关于债务的约定只要符合法定生效要件是具有法律效力的。且第三人明知该约定才对其产生法律效力，否则的话不能对抗第三人。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，如果第三人对该约定不知情，那么这个约定就

离婚协议中对夫妻共同债务的约定，是具有法律效力的。但是，这个效力是有限的，就是只对夫妻双方有效，对知道这个约定的债权人生效，对其他债权人是没有效的。如果债权人同时起诉双方，法院可能会判决双方共同承担偿还责任的。但是该协议不能对抗第三方合法权

离婚协议中的债务约定是有效的。但是这个协议的效力是有限的，只对夫妻双方有效和知道这个约定的债权人生效，对其他债权人是没有效的。如果债权人同时起诉双方，法院可能会判决双方共同承担偿还责任。

有效。法律允许夫妻在离婚的时候对共同债务的承担问题进行约定，但夫妻双方在离婚协议上对债务的分割只能在夫妻双方之间产生法律效力，而不能以此来对抗债权人，不具有对外法律效力。 债权人仍可以以夫妻双方为共同被告来主张自己的债权。但是，第三人知道该

离婚协议中对夫妻共同债务的约定，是具有法律效力的。但是，这个效力是有限的，就是只对夫妻双方有效，对知道这个约定的债权人生效，对其他债权人是没有效的。如果债权人同时起诉双方，法院可能会判决双方共同承担偿还责任的。

双方依法在离婚协议中对债务进行约定的，有法律效应。但是夫妻对婚姻关系存续期间的债务约定涉及第三方，而第三人对该约定不知情的，那么这个约定就只是夫妻内部的约定，对外不能对抗有债权的第三人。

离婚协议中对夫妻共同债务的约定，是具有法律效力的。但是，这个效力是有限的，就是只对夫妻双方有效，对知道这个约定的债权人生效，对其他债权人是没有效的。如果债权人同时起诉双方，法院可能会判决双方共同承担偿还责任的。但是该协议不能对抗第三方合法权

离婚协议涉及债务不一定有效，如果债权人是知道夫妻离婚协议的债务约定的就有效；如果债权人不知情的话协议就只是家庭内部的一个约定，在损害债权人权利的情况下是无效的。

离婚双方协商一致自愿签署的离婚协议，在办理完成离婚登记后生效。夫妻在离婚协议上签字，协议成立，成立并不代表离婚协议生效。在双方未能在婚姻登记机关登记离婚的情况下，该协议没有生效，对双方当事人均不产生法律约束力。

离婚协议书的约定具有法律效力。有效的条件是意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗；行为人具有相应的民事行为能力。无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

离婚协议的债务分割约定有效，但是这个有效指的是只对夫妻有效，对债权人无效。债权人依旧可以找其中任何一方清偿债务。但是如果约定不属于这一方偿还的，这方在偿还偿还之后，可以找另一方补偿，这才是离婚协议债务分割的有效性的体现。