侵犯名誉权该承担什么责任？

在认定行为人是否侵害他人名誉权时，应从以下四方面来确定：1.行为人主观有过错：主观有过错是指行为人对于他人名誉权受侵害的事实主观上存在过错，包括故意和过失。2.行为人行为违法：此处的“法”应作限制解释，仅包括法律和行政法规。3.存在损害后果

侵犯法人名誉权的认定： 采用文字、图片、言论、拉横幅等方式捏造、散布虚假事实贬损法人商业信誉和产品信誉的，毋论是在网络上、媒体上还是在公司门口等，均构成对法人名誉权的侵权。 与自然人名誉权不同的是法人名誉权更多地体现为商业价值，因此，对法人

公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 当名誉权受到侵害时，可以依法需求法律的帮助，搜集证据，向有管辖权的法院提起民事诉讼，依法要求法院判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、

侵犯名誉权的法律规定有：侵害名誉权以侮辱、诽谤为主要方式，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为捏造、歪曲事实影响他人名誉的，对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务影响他人名誉的，使用侮辱性言辞影响他人名誉的，需承担相应的侵权责任

侵犯名誉权的行为认定： 1、行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。 2、行为人主观上有过错。 3、被侵害的对象应当是特定的人。 4、在后果上，侵权人的行为对受害人的名誉造成了较严重的损害，使受害人感觉到一种不公正的社会压力或心

(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 (2)法

1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；而在名誉侵

行为人的行为若构成名誉侵权行为，则其所应当满足的构成四要件包括：受害人确有名誉被损害的事实；行为人行为违法；违法行为与损害后果之间有因果关系；行为人主观上有过错等。

1、条件不同：诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实；而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。 2、适用对象不同：法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象；而在名誉侵

公司单位对他人的隐私进行侵犯的，公司单位需要对被侵犯者进行道歉，给予被侵犯者一定的赔偿，对单位判处罚金，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

非法侵害公民人格权的，侵权人要承担侵权的责任。包括消除影响、赔偿损失等。行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。

一般情况下，一方侵害他方权利应当承担侵权责任，具体的责任形式和范围要看具体情节决定。

侵害他人名誉权应从以下方面进行界定： 1、侵权人实施了侵犯名誉权的行为； 2、侵权人的侵权行为给被侵权人造成了损害后果； 3、侵权行为与损害后果之间有因果关系； 4、侵权人在主观上具有过错。