相对不起诉和绝对不起诉的区别是什么？

1、不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用；免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪，在应负刑事责任的前提下，只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。 2、不起

相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。 适用相对不起诉应具备以下法定条件： 1、人民检察院认为犯罪嫌疑人

依法免于起诉和依法不起诉的区别是： 1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用，免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用； 2、不起诉由法律明确规定，免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。

相对不起诉对生活没有什么影响。相对不起诉的意思是构成犯罪不追究刑事责任。理论上没有经过法院宣判的都不算犯罪，但实际中这个污点已经在你身份证下面抹不掉。就如未成年人犯罪前科封存制度也形同虚设，都是纸面的东西。

相对不起诉会被重新起诉。如果人民检察院找到确实、充分的证据证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实的，仍可以起诉。相对不起诉，又称酌定不起诉，是指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，可以作出不起诉决定。

(1)不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用;免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪，在应负刑事责任的前提下，只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。 (2)

法定不起诉—有证据证明这个人没犯罪，也就是说，该人没有达到起诉的条件。 法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面： （1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （2）犯罪已过追诉时效期限的； （3）经特赦令免除刑罚的； （4）依照刑法告诉

不予起诉和免予起诉的区别： 1、不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定；免予起诉，是指检察机关对虽已构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或

1、法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照《刑法》告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。 2、酌定不起诉：酌定不

根据《刑事诉讼法》第16条的规定，法定不起诉有以下六种情形： (1)犯罪嫌疑人实施的行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的; (2)犯罪嫌疑人的犯罪已过追诉时效期限的; (3)犯罪嫌疑人的犯罪经特赦令免除刑罚的; (4)依照刑法告诉才处

检察院做出相对不起诉的决定，是指行为人的行为已经触犯了法律，但是因为证据还没有达到确实充分的程度，或者是行为人的行为犯罪程度轻微并且有悔罪的表现，或者是依据法律规定可以对行为人减轻处罚的，检察院都可以做出相对不起诉的决定。 也就是相对不起诉

绝对权，是指无须通过义务人实施一定的行为即可实现，并可以对抗不特定人的权利。相对权，是指必须通过义务人实施一定的行为才能实现，只能对抗特定的人的权利。绝对权指对于一般人请求不作为的权利，如人格权、身份权、物权等。相对权指对于特定人请求其为一

不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。免予起诉，是指检察机关对虽已构成犯罪，但依法不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的被告人作出的免予