相对不起诉和绝对不起诉的区别是什么？

绝对不起诉和相对不起诉的区别：绝对不起诉，指依法不追究刑事责任的不起诉。相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的

绝对不起诉和相对不起诉的区别： 一、二者法律概念不同 二、适用条件不同 三、决定不同：法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉，而相对不起诉的情况下，最终结果是检察院既可以作出不起诉决定，也可以作出起诉决定。如果作出不起诉决定，人民检察院需要

绝对不起诉和相对不起诉的区别如下： 1、法律概念不同。绝对不起诉即法定不起诉，其中“绝对”在法律中指的是“应当”，也就是法律上应当不起诉的意思，指的是犯罪嫌疑人没有犯罪事实，人民检察院应当做出不起诉决定，检察机关不享有做出起诉决定或不起诉决

醉驾不起诉可以分为绝对不起诉、相对不起诉和存疑不起诉三种类型。绝对不起诉的适用条件是以下６种情形之一： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯

相对不起诉和酌定不起诉的区别，具体如下：1、概念不同；2、适用的条件不同；3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑

相对不起诉和酌定不起诉的区别具体如下：相对不起诉的是依照法律规定不能起诉，检察院没有自由裁量权；而酌定不起诉，检察院是可以不起诉，具有自由裁量权。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是具有法定情节可以做出不起诉的决定。

相对不起诉和酌定不起诉的区别，具体如下： 1、概念不同； 2、适用的条件不同； 3、性质不同。酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追

酌定不起诉和相对不起诉区别在于两者适用的条件和性质不同， 1、酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法

1、绝对不起诉，指依法不追究刑事责任的不起诉。 2、相对不起诉，是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。在相对不起诉的

绝对不起诉和相对不起诉的区别： （1）绝对不起诉，指依法不追究刑事责任的不起诉，其具体条件是： 1、情节显著轻微，社会危害性不大，不认为是犯罪的； 2、犯罪已过追诉期限的； 3、经特赦令免除处罚的； 4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或

酌定不起诉和相对不起诉区别： 1、适用的条件不同。 2、性质不同。相对不起诉的是依照法律规定不能起诉，检察院没有自由裁量权。而酌定不起诉，检察院是可以不起诉，具有自由裁量权。

1、绝对不起诉人民检察院没有自由裁量权，只要具有刑诉法第15条规定的情形，只能作出不起诉; 2、作出绝对不起诉的原因是不应或无法对犯罪嫌疑人追究刑事责任，即人民检察院没有或丧失追诉权。 3、依据的法律规定也不一样，前者依据的是证据方面的规定

相对不起诉和酌定不起诉的区别： 1、概念不同； 2、适用的条件不同； 3、性质不同。相对不起诉的是依照法律规定不能起诉，检察院没有自由裁量权。而酌定不起诉，检察院是可以不起诉，具有自由裁量权。