担保合同无效后担保人要承担什么责任？

主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，其承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。对于担保人的过错不仅包括担保人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介，还包括担保人明知主合同无效仍为之提供担保等情形。担

要看具体是什么样的情况，具体看担保人担保人是否有过错。担保合同无效，这就要看担保人是否有过错，如果是担保人有过错的，应当根据其过错承担相应的民事责任。

如果主合同无效的，则担保合同必然无效。因为担保合同对于主合同是从合同，担保合同的存在是为了担保主债权的，所以如果主合同无效的，说明主合同中约定的债权无效，即没有担保的意义。所以担保合同必然无效，相关人应当承担相应的法律责任。

担保合同无效后，要承担的责任有，当事人因担保合同所得的财产要予以返还；不能返还或者没有必要返还的，要折价补偿；以及有过错的当事人需按照过错程度，各自承担相应的责任。

担保合同无效后，担保人应根据有无过错承担责任。主合同有效，担保合同无效的，债权人无过错的，担保人和债务人对债权人承担连带责任；债权人和担保人有过错的，担保人的责任限额为债务不能清偿的1/2。主合同无效导致担保合同无效的，担保人无过错的，担保

依据我国担保法的规定，如果主债务合同无效的，担保合同也无效，保证人是不需要承担保证责任的。

担保合同无效后要承担的责任： (一)主合同无效担保合同也无效的缔约过错责任； (二)主合同有效而担保合同无效的缔约过错责任。《担保法》第五条，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。

主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的承担过错责任，无过错的不承担责任。 担保合同是主合同的从合同，主合同无效的，担保合同也无效。根据此规定，担保合同因主合同无效而无效的，担保人对主合同的无效在大多数的情况下是没有过错的，因而不承担任

担保合同无效后要承担的责任： (一)主合同无效担保合同也无效的缔约过错责任； (二)主合同有效而担保合同无效的缔约过错责任。

无效担保合同担保人的法律责任应按如下情形处理： (1)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人； 还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责

担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

主合同无效而导致担保合同无效无过错的担保人无过错的不承担民事责任，有过错的担保人承担部分民事责任，但一般不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

担保合同无效的后果是，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。在担保借款合同中借款合同是主合同，担保合同是从合同。