合同解除和合同撤销有何区别

二者的区别在于： 合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，使得合同关系归于无效，已履行的部分不受影响。 合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，当事人应当返还依合同

二者的区别在于： (1) 合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。 (2) 合同解除后

撤销合同与解除合同的区别分别有：撤销合同针对的是可撤销合同，解除合同针对的是可解除合同；撤销合同必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，解除合同可以由双方当事人协商自行解决，也可以诉请法院或仲裁机构解除，法律其他规定。

有以下不同：第一，合同撤销是因为合同存在可撤销的情形，如基于重大误解实施的民事法律行为。合同解除则是双方经过协商愿意解除或者一方根本违约，另一方单方解除合同等原因。第二，被撤销的合同，自始没有法律效力。被解除的合同只是自解除之日终止法律关系

1、从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛,不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。 2、从发生原因来看，撤销的原因由法律直接规定;而解除的原因既有法律规定的

(1)合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。 (2)合同解除后法律关系归于消灭，而解

合同撤销与解除的区别：合同撤销是针对可撤销合同，合同解除是针对有效合同；合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，合同解除后法律关系归于消灭，解除前已经履行的部分仍然有效；合同撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，合同解除可以

解除合同和撤销合同的后果不同。 合同的解除针对于有效的合同，只要合同一旦解除对于违约的一方就要承担所有的违约责任；而对于合同的撤销是针对于无效后果的处理，从而在处理时也会依照无效的法律后果进行处理。

可以根据下列标准来区别合同撤销与合同解除： 1、合同撤销通常适用于合同的受损害方，如被欺诈的人； 2、合同解除分为约定解除权，即双方协商一致解除合同，与法定解除权，即一方当事人行使的合同解除权。

二者的区别在于： (1) 合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。 (2) 合同解除后

合同解除与合同撤销的区别：从发生原因来看，合同撤销权的发生一般是基于法律的规定，而合同解除权的发生，既有法律的规定又有当事人的约定；从发生的效力看，合同的撤销都有溯及力，而合同的解除要根据合同的履行情况和合同的性质及当事人的意愿来决定合同被

撤销合同与解除合同的区别有：合同撤销是针对可撤销合同，合同解除是针对有效合同；合同撤销后即自始无效，撤销前已经履行的部分也归于无效，合同解除后法律关系归于消灭，解除前已经履行的部分仍然有效；合同撤销必须由当事人申请法院或仲裁机构处理，合同解

合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，使得合同关系归于无效，已履行的部分不受影响。 合同的销是针对可撤销合同而言，合同被销成为无效合同，当事人应当返还依合同确定的财产，权利恢复到