更新时间:2022.10.23
根据我国相关法律法规的规定,刑事处罚和民事处罚的区别在于:1、刑事处罚是国家在追究犯罪分子的责任,民事处罚是受害人在追究加害人的责任;2、刑事处罚具有惩罚性,民事处罚具有损害补偿性;3、刑事处罚的原因是行为人做出了犯罪行为,违反了刑法,民事
一、两者的法律依据不同 如上所述,免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定,而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法,一个为程序法。 二、两者的适用条件不同 从《刑法》第三十七条我们可以知道,免予刑事处罚要符
免予刑事处罚是针对的对象是已经构成犯罪,但犯罪情节轻微不需要判处刑罚的人;不起诉的对象则包括不构成犯罪、指控犯罪证据不足或存疑、犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的作出机关不同:免予刑事处罚由法院作出,而不起诉决定则由检察
刑事处罚和行政处罚中刑事处罚更严重。二者有以下区别: 第一,针对的行为不同。 第二,作出处罚所适用的依据不同。 第三,处罚实施的机关不同。 第四,处罚种类不同。 第五,违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同。
刑事责任是指有犯罪人有犯罪行为,触犯刑法,受到法院的审判后应承担的法律责任;刑事处罚是违反刑法,应当受到的刑法制裁,简称刑罚。根据我国刑法的规定,刑事处罚包括主刑和附加刑两部分。主刑有:管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑有:罚金、
免于刑事处罚不属于刑事处罚。免于刑事处罚,是人民法院认定某种行为构成犯罪,因犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,判决免予刑罚的一种处罚,是有罪而免罚,仍然构成刑事犯罪。对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚,但是可以根据案件的不同情况
根据《刑事诉讼法》规定,不追究刑事责任有以下几种情形:情节显著轻微、危害不大,根据刑法不认为是犯罪的;犯罪已过追诉时效期限的;经特赦令免除刑罚的;依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的。告诉才处理的案件以被害人提出告诉为前提。被害
缓刑和免刑的区别是:缓刑是对犯罪分子定罪判刑但暂时不执行相应刑罚,而是设置一定的考验期,根据考验结果确定是否有必要执行刑罚,亦即缓刑仍有执行相应刑罚的可能性,最终是否免刑是有条件的;并且如果考验期限内发现漏罪或者又犯新罪,还会涉及数罪并罚的
对于缓刑和缓期执行,虽然字面上看似差不多,其实这是两个不同的概念。缓刑,是指对被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子,根据其犯罪情节和悔罪表现,认为不关押也不至于再危害社会,在一定期间附条件地不执行原判刑罚的制度,缓刑考验期满,原判的刑罚就
免于处罚和不予处罚的区别如下:免予处罚是指行政机关依照法律、法规的规定,考虑到有法定的特殊情况存在,对本应给予处罚的违法行为人免除对其适用行政处罚。不予处罚是指行为人的行为不属于应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为,但是因为法定
实刑和缓刑是民间俗称。实刑就是要限制人身自由的刑罚,一般来说就是需要实际在监狱或看守所里面服刑。缓刑的详细说法为暂缓量刑,主要指对已经构成犯罪的人员先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行。
缓刑和坐牢的区别如下:1、适用对象不同。有期徒刑既适用于罪行较重的犯罪分子,又适用于罪行较轻的分子;拘役只适用于罪行较轻的犯罪分子;2、执行场所不同。有期徒刑的执行场所是监狱或者其它执行场所,拘役由公安机关就近执行;3、期限不同。有期徒刑的
拘役和缓刑的区别是: 一、试用对象不同: 拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微的犯罪。适用比例最高的是渎职罪,其次分别是妨害社会管理秩序罪、破坏社会主义市场经济秩序罪等。刑法分则中犯罪性质最严重的,如危害国家安全罪、危害公共安全罪等,也可以适用