更新时间:2022.10.23
拘役一般只适用于犯罪性质较轻的犯罪,缓刑适用于三年以下的有期徒刑、拘役、剥夺政治权利和死刑之间。拘判处拘役的犯罪分子,由公安机关就近执行,缓刑暂不执行刑罚,缓刑期间未违反规定或者犯新罪的,缓刑期满原刑罚不再执行,视为刑罚执行完毕。
实刑和缓刑的区别:实际刑罚是限制人身自由的刑罚,是在监狱或看守所服刑的刑罚。缓刑不限制人身自由,适用缓刑的罪犯依法进行社区矫正。实刑和缓刑是两种不同的刑罚,不能同时适用,实刑不能缓刑。《中华人民共和国刑法》规定,被判处拘役三年以下有期徒刑的
死刑和死缓的区别在于: 1、二者适用条件不同,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,而对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以适用死缓; 2、二者审判程序不同,死刑由最高人民法院复核,而死缓由各省、自治区、直辖市高级人民法院复
缓刑和拘役的区别: 1、拘役是一种自由刑,缓刑是一种不同于判处实刑的执行方式。拘役也可以执行缓刑,但缓刑不一定是拘役,缓刑可以适用于有期徒刑; 2、拘役是规定的量刑方式,就近剥夺犯罪人自由,实行劳动刑罚,缓刑,全称暂停量刑,是指违反刑法,经
免于刑事处罚不属于刑事处罚。免于刑事处罚,是人民法院认定某种行为构成犯罪,因犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,判决免予刑罚的一种处罚,是有罪而免罚,仍然构成刑事犯罪。
死刑和死缓在适用对象和核准程序上都存在区别。1.适用对象上:死刑只罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。2.在核准程序上:死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请
死缓和死刑的区别: 1、在适用条件方面,死刑只适用于犯罪极其严重的犯罪分子。所谓犯罪极其严重,一般是指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极其恶劣的情况。死缓适用于犯罪处死,但有法定或者酌定从轻或者减轻处罚的情形; 2、死缓是
1、法律后果不同:刑事处罚是各种处罚中最为严厉的强制方法。这种处罚,不仅可以剥夺被强制者的财产,而且可以剥夺其政治权利、人身自由,甚至剥夺生命。而行政处罚不涉及政治权利和人身自由。 2、适用的对象不同:刑事处罚只能对犯罪分子适用。而行政处罚
行政处罚和刑事处罚的区别:第一,针对的行为不同。第二,作出处罚所适用的依据不同。第三,处罚实施的机关不同。第四,处罚种类不同。第五,违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同。
1、刑事处罚的前提是触犯了刑法构成犯罪而受到刑法的制裁,一般都是违法行为严重的人;治安处罚是对于危害公共安全和侵犯公民人身权利等情况,一般违法轻微,不构成犯罪。 2、治安处罚是属于行政处罚的,是行政处罚的一个类型。 3、治安处罚是有公安机关
1、治安处罚是指轻微违法,不构成犯罪的人进行的处罚。刑事处罚是对违法行为严重,构成犯罪的人进行的处罚。主要区别就是针对的违法行为的严重程度不同。即轻微违法的,适用治安处罚。严重违法,构成犯罪的,适用刑事处罚。 2、前者是行政处罚,后者是刑事
第一,针对的行为不同。行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规,尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。而刑罚针对的则是已经触犯刑法,构成犯罪的行为。性质相同的行为,由于恶劣程度不同,造成的后果不同,就会受到不同性质的处
行政处罚和刑事处罚的区别在于: 1、针对的行为不同。行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规,尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。而刑罚针对的则是已经触犯刑法,构成犯罪的行为。性质相同的行为,由于恶劣程度不同,造成的