更新时间:2022.03.27
取保更严重。 缓刑与取保候审的主要区别在于区别在于一是程序不同;取保候审还没有经过法律宣判,有可能免于刑事责任(服刑),缓刑是已经经过法律程序宣判。并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同;取保候审由公安机关执行,缓刑法院宣判和服刑部门(监
监视居住和取保候审相比,监视居住比较严重,原因如下: 1、取保候审可以申请,它申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及律师;但监视居住不可申请,需要由公安机关、检察院或法院决定。 2、监视居住要随时受到监视,不能离开住所。取
取保更严重。缓刑与取保候审的主要区别在于区别在于一是程序不同;取保候审还没有经过法律宣判,有可能免于刑事责任(服刑),缓刑是已经经过法律程序宣判。并有根据法律规定的刑期。二是执行部门不同;取保候审由公安机关执行,缓刑法院宣判和服刑部门(监狱
拘留更严重。如果公安的人员只是对公民采用了留置的方法,就说明目前的阶段还是处在怀疑其有违法的可能,如果已经到了刑事层面的拘留控制也就意味着公民的违法行为已经被发现,而且被确认后要面临更多的惩罚,而拘留仅仅是最轻和最基础的控制措施。
刑事拘留更严重,因为刑事拘留已经涉嫌犯罪,如果最终被证实确实存在犯罪事实的,则会被依法追究刑事责任,而且会留下按照;而对于行政拘留,是不会留下案底的,对以后的生活影响较小。 行政拘留属于短期内限制人身的一种行政处罚,而刑事拘留是刑事诉讼中的
当然是刑事拘留严重。行政拘留是一种行政处罚,是一种违法行为。刑事拘留,说明当事人已涉嫌犯罪,接下来是面临逮捕、判刑、坐牢。行政拘留记录一般不影响当事人今后的生活。而刑事拘留后被判处刑罚的,就会影响今后报考公员等。
应当根据案件的实际情况分析哪个更严重。刑事拘留是指公安机关根据《刑事诉讼法》的规定对应当逮捕的现行犯罪分子或者重大嫌疑分子采取的临时限制人身自由的强制措施;行政拘留是指公安机关对违反治安管理的行为人所采取的剥夺其人身自由的一种行政处罚方法。
监外执行更为严重。因为缓刑的适用对象是被判处3年以下有期徒刑或拘役,情节较轻,适用社区矫正没有社会危险性的犯罪分子;而监外执行的适用对象罪行可重可轻,而且导致监外执行的情形消失后,刑期未满的,会立即收监。
1、一般来说刑事拘留比较严重。行政拘留是针对触犯治安管理等行政法律规定的制裁措施,而刑事拘留则是针对违反刑法的强制措施,可能会涉嫌犯罪。 2、行政拘留是一种重要的也是常见的行政处罚的种类。行政拘留是指法定的行政机关(专指公安机关)依法对违反
一般来说刑事拘留比较严重。具体如下: 1、法律性质不同。刑事拘留是刑事诉讼活动中的一种保证性措施,其本身不具有惩罚性,而行政拘留是依据行政法律作出的行政处罚,其本身具有惩罚性; 2、适用对象不同。刑事拘留适用于刑事案件中现行犯或者重大嫌疑分
羁押和拘留相比较,羁押更重。刑事拘留是公安机关采取的一种临时强制措施。拘留对象是有重大犯罪嫌疑,且有可能继续犯罪、逃跑、自杀或串供的人。羁押指犯罪嫌疑在被拘留、逮捕等候法院审判的期间。法院如果判决无罪,立即释放,并赔偿被羁押人经济损失。因此
1、还好。法院给办理取保候审是好事。只要法院经过审查之后为被告人办理了取保候审的手续,证明犯罪情节相对是比较轻的,基本上可以理解为非常大的概率是被告人能够判处缓刑的。 2、因为根据国家相关法律法规的规定可知,如果不能判处缓刑的,法院是不会为