我国规定确认合同无效是否受诉讼时效约束

确认合同无效的诉讼时效一般是3年的，有特殊情况的，是4年的。公民或者组织向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间是为3年的，是从权利人知道或者应当知道权利受到损害和义务人之日起计算，但法律另有规定的，依照其规定。因此确认合同无效的诉讼时效是

确认合同的效力，适用诉讼时效的规定，一般为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

确认合同的效力，适用诉讼时效的规定，一般为三年。 根据《民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另

合同无效没有诉讼时效的法条。合同无效并不适用诉讼时效的法律规定，诉讼时效是指权利人在民事权利受到侵害的法定时效期间内应当行使一定的请求权，而合同无效是确认权，并且合同无效是自始无效，并不会因为期限届满而从无效变为有效。

确认合同无效是确认之诉，是不受诉讼时效限制的。对合同是否无效有争议的，当事人有权主张其无效并加以确认。比如订立合同内容不合法，意思表示不真实等情形。

要求确认合同为无效合同诉讼属于确认之诉。而一般来说，确认之诉是不适用诉讼时效的规定的。因此，请求确认合同是无效合同是不受到诉讼时效的限制的。 根据《民法典》第一百八十八条的规定，人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，

合同约定诉讼时效无效。法律明文规定诉讼时效为三年，任何人不得以任何形式改变此规定，合同当事人自行约定的诉讼时效的条款属于违反法律强制性规定的条款，属于无效条款。

确认合同无效不受诉讼时效的限制。合同无效系自始无效，单纯的时间经过不能改变无效合同的违法性。当事人请求确认合同无效，不应受诉讼时效期间的限制，而合同经确认无效后，当事人关于返还财产及赔偿损失的请求，应当适用法律关于诉讼时效的规定。

确认合同的效力是有诉讼时效的。例如，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，可以行使撤销权，撤销合同，合同自撤销时失效，也可以不行使撤销权，合同继续生效。

无效合同是没有诉讼时间的，因为无效合同本质上就是无效的，其无效的宣判是随时的，所谓的自始无效，就是指合同被确认无效后，将溯及既往； 从合同成立之时就无效，双方并未基于合同产生任何权利义务关系，相互之间均不存在债权请求权，因此没有适用诉讼时效

民法典规定，确认合同效力受诉讼时效的限制，确认合同效力的诉讼时效是3年。

确认合同无效是有时效规定的，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。合同一方当事人请求的，应当在合同约定的履行期限届满之日起计算;合同之外的第三人请求的，应当从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是，从权利被侵害之日起超过二十年的

确认合同无产的诉讼时效是有限制的，请求确认合同无效属于确认之诉的范畴，确认之诉应考虑诉讼时效的问题：无效合同的确认受诉讼时效限制有法律依据无效合同的惩罚性角度来看，应受诉讼时效的限制效合同的确认受诉讼时效的限制，并不会改变无效合同的性质。