行政复议是不是限制采矿权越层越界

行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和法律法规授权的组织作出的具体行政行为侵犯其合法权益，依法定程序向人民法院起诉，人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下，对具体行政行为的合法性进行审查并作出裁决的制度。行政复议：是指公民、法人

行政复议不是行政诉讼的必经程序。《行政诉讼法》的相关规定，当事人对于行政行为不服的，既可以优先选择行政复议，也可以直接选择行政诉讼。但关于自然资源所有权或使用权等法定事由必须先申请行政复议。

二者的区别： 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理；而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》；而行政诉讼

(1)处理机关不同。行政复议的处理机关是行政机关；行政诉讼的处理机关是人民法院，即司法机关。 (2)性质不同。行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机关内部的层级监督制度；人民法院审理行政案件的活动属于司法活动，是人民法院对行政机

药监部门的行政复议案件一般由该部门的本级人民政府管辖，或者由其上一级主管部门管辖。当事人要申请复议的，就可以向上述有管辖权的机关提出书面或者口头的复议申请。

经行政复议的行政诉讼时效，一般是十五日。如果行政复议机关作出复议决定，但是当事人不服的，则可以在收到复议决定书之日起的十五日内向法院起诉；如果复议机关逾期不作出复议决定的，则当事人可以在复议期满之日起的十五日内起诉。

行政诉讼和行政复议的区别是：审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。

行政复议和行政裁决的区别是行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的特定民事纠纷；行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议。行政裁决并不是属于具体行政行为，是不能够起诉的。

行政复议和行政诉讼的区别如下： 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理； 2、法律依据不同。行政复议依据的是《中华人民共和国行政复议法》及

对行政强制措施不服可以复议。行为人对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的，应当在法定期限向复议机关申请复议。

村委会是没有权利决定发包村办矿山企业的采矿权的。采矿权是指采矿企业或个人在开采矿产资源的活动中，依据法律规定对矿产资源所享有的开采、利用、收益和管理的权利。

行政复议和行政裁决的区别是： 1、性质上不完全相同，行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质，又有行政机关内部层级监督的性质，行政裁决主要是一种行政司法行为。 2、调整对象不同。 3、基础法律关系不同。 4、行为依据及权力范围不同。

一般情况下，行政复议和行政诉讼是自由选择关系，即可以先复议再诉讼，也可以直接诉讼，这取决于公民、法人或其他组织自己的选择。 但是特殊情况下，必须经过复议方可诉讼。也就是说，法律、法规规定必须先申请行政复议，对行政复议决定不服的，才可提起行政